3月4日上午11時(shí)06分，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界委員小組討論會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、銀監(jiān)會(huì)原主席劉明康做完總結(jié)報(bào)告，剛起身，就被《國(guó)際金融報(bào)》記者堵在了座位上。多次提醒其他政協(xié)委員“善待媒體”的劉明康(其為該組別組長(zhǎng))對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者提出的數(shù)個(gè)與金融有關(guān)的問題，一一作答。
取消75%存貸比？
不要存貸比，還不現(xiàn)實(shí)
2003年經(jīng)人大常委會(huì)修正后的《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行存貸比(貸款余額與存款余額的比例)應(yīng)該不超過75%。業(yè)界近期不時(shí)傳出取消或放松存貸比的建議。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，1月14日，全國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管工作會(huì)議上，銀監(jiān)會(huì)提出，“要深入研究當(dāng)前市場(chǎng)條件下的存貸比監(jiān)管方式，改進(jìn)商業(yè)銀行存貸比考核辦法。”
對(duì)此，劉明康對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者回應(yīng)稱，存貸比考核制度確實(shí)有要完善之處，“但說不要存貸比，還不現(xiàn)實(shí)”。
他解釋，存貸比考核是市場(chǎng)流動(dòng)性考核的重要指標(biāo)，而流動(dòng)性是發(fā)生金融危機(jī)的根本原因。他還說，中國(guó)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄國(guó)家，會(huì)有一定的“積累”，即“我們(貸款)能辦大事，能加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施等的投資”。
在劉明康看來，“存貸比考核不是不要完善，而是有個(gè)過程。”
銀行業(yè)務(wù)模式趨同？
銀行就是要“custmer centre”
對(duì)于《國(guó)際金融報(bào)》記者提出的“銀行差異化發(fā)展”問題，曾擔(dān)任中國(guó)銀行董事長(zhǎng)的劉明康表示，“每個(gè)銀行都有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。各家銀行的人才儲(chǔ)備、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和發(fā)展歷史都不一樣，服務(wù)的群體就應(yīng)該不一樣”。
業(yè)界有觀點(diǎn)稱，由于各種因素的影響，中國(guó)的商業(yè)銀行在資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、金融服務(wù)和盈利模式等方面趨同，需要進(jìn)一步深化改革。
“銀行是要有創(chuàng)新，但不要亦步亦趨，要根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行發(fā)展和改進(jìn)。”劉明康表示，“銀行歸根結(jié)底就是要‘custmer centre’，以客戶或市場(chǎng)為中心。創(chuàng)新發(fā)展就要圍繞客戶進(jìn)行。”
劉明康還說，有關(guān)部門過去沒有、現(xiàn)在也沒有對(duì)“以民資作為主體發(fā)起人設(shè)立民資銀行”進(jìn)行限制。關(guān)鍵是，設(shè)立銀行，是否有充足的資源和資本、技能，及足夠的知識(shí)。“不管是民資還是官營(yíng)成立銀行，我們都是這樣的要求。”劉明康對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。
將整頓影子銀行？
不在其位，很難回答
3月1日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士的話說，“中國(guó)正準(zhǔn)備整頓影子銀行體系，要求各銀行加大對(duì)表外活動(dòng)的披露。”報(bào)道稱，2008年以來，中國(guó)的影子銀行體系(傳統(tǒng)銀行貸款以外的信貸流動(dòng)，如理財(cái)產(chǎn)品、信托等)規(guī)模增至原先水平的4倍，約20萬億元。消息稱，“分析師和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)紛紛警告，它們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成越來越嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。”
報(bào)道還援引另外一位曾看到新規(guī)則草案的人士的話說，“披露規(guī)則可能3月下旬或4月上旬于上海開始試行。”對(duì)此，《國(guó)際金融報(bào)》記者一連三次對(duì)劉明康進(jìn)行了詢問或求證，都被他擋了回去，“不在其位，很難回答。”
全國(guó)政協(xié)委員賈康3月2日在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說，由理財(cái)產(chǎn)品、信托等形成的融資，客觀上是變相的“利率市場(chǎng)化”，但從負(fù)面看，可能助長(zhǎng)通脹，提速流動(dòng)性。因此，在面對(duì)該問題時(shí)，有關(guān)部門需“通盤考慮”，把握正確的管理方向并進(jìn)行制度建設(shè)等。
