□曹中銘
萬(wàn)福生科案所產(chǎn)生的“余震”未了，又一涉嫌IPO造假的企業(yè)浮出水面，這便是去年7月份已成功過(guò)會(huì)、并且號(hào)稱“育中國(guó)肉牛第一品種，創(chuàng)中國(guó)牛肉第一品牌”的秦寶牧業(yè)。如果不是去年股市行情低迷監(jiān)管層不得不暫停IPO，或許秦寶牧業(yè)早已在A股市場(chǎng)中“游蕩”了。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，秦寶牧業(yè)在繁育、飼養(yǎng)、屠宰、加工、銷售等各主要環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)中，涉嫌全產(chǎn)業(yè)鏈造假。比如秦寶牧業(yè)2011年所謂的第一、第三大客戶在當(dāng)?shù)鼐也坏桔欅E；本屬于農(nóng)民的3000頭母牛資產(chǎn)，被秦寶牧業(yè)大筆一揮“據(jù)為己有”；與同一實(shí)際控制人控制的公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，離譜高價(jià)賣(mài)牛肉的背后是為提升業(yè)績(jī)闖關(guān)IPO；秦寶牧業(yè)養(yǎng)牛成本僅為同行業(yè)的三分之一，實(shí)在令人難以“恭維”；虛增屠宰收入，屠宰業(yè)務(wù)涉嫌造假等。
因?yàn)楣局鳡I(yíng)業(yè)務(wù)與牛有關(guān)，所以吹起牛來(lái)更容易“就地取材”，但正如“火車(chē)不是推的，牛皮不是吹的”，一旦“牛皮”被吹破，對(duì)于欲躋身資本市場(chǎng)的秦寶牧業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“攤上大事”了。如果秦寶牧業(yè)涉嫌全產(chǎn)業(yè)鏈造假屬實(shí)，不啻于再次在資本市場(chǎng)中扔下一顆“深水炸彈”。而全產(chǎn)業(yè)鏈造假，表明秦寶牧業(yè)為了圖謀上市，實(shí)施的是全面包裝造假的方式闖關(guān)，而鼓吹的所謂肉牛與牛肉“第一品牌”，亦將為其貼上造假“第一品牌”的標(biāo)簽。
從綠大地到勝景山河，再到新大地、萬(wàn)福生科與海聯(lián)訊，以及此次被質(zhì)疑的秦寶牧業(yè)，企業(yè)造假上市形成另一條“產(chǎn)業(yè)鏈”。為了達(dá)到上市目的，企業(yè)造假上市現(xiàn)象愈演愈烈，其手段亦越來(lái)越瘋狂，“不怕做不到，只怕想不到”。即使是像綠大地、萬(wàn)福生科等不符合條件的企業(yè)，也要“創(chuàng)造”條件實(shí)現(xiàn)上市。
毫無(wú)疑問(wèn)，所有造假者的動(dòng)力均來(lái)自于利益驅(qū)動(dòng)。即使是像平安證券被處以“史上最嚴(yán)厲的處罰”，今后中介機(jī)構(gòu)同樣無(wú)法抑制造假者的上市沖動(dòng)，畢竟背后的利益太龐大、太驚人了。
因此，對(duì)于造假者，不能像對(duì)何學(xué)葵那樣一“判”了之，也不能像萬(wàn)福生科案那樣一“抵”了之，重要的是要讓造假上市公司直接退市，并賠償投資者的損失，而且，對(duì)于造假者，資本市場(chǎng)的大門(mén)要永遠(yuǎn)對(duì)其關(guān)閉，嚴(yán)禁其通過(guò)資產(chǎn)重組、借殼等方式實(shí)現(xiàn)重新上市。如此，對(duì)造假者才能產(chǎn)生威懾力，資本市場(chǎng)中像萬(wàn)福生科、秦寶牧業(yè)式的“奇葩”才不會(huì)產(chǎn)生。
