在其他城商行仍在IPO的淺灘徘徊之時，5月31日，大連銀行突然悄悄的退出了競爭行列。作為曾經的IPO預備役成員，大連銀行在近3年的股東人數上未有絲毫減少，5131位股東人數遠超監管范圍。此外，2012年3月，作為大連銀行第四大股東的實德集團爆出資金鏈瀕臨斷裂的消息，或許也預示了大連銀行IPO的不歸路。

　　曾經，大連銀行行長王勁平雄心勃勃，在很多公開場合他都曾表示，銀行上市是大勢所趨，去年年初，王行長對IPO更是信誓旦旦，“已在2010年年底完成所有上市申報工作，目前處于排隊之中，估計2013年上市的可能性比較大”。

　　然而，2012年3月，大連實德被爆出現資金斷裂負債累累，董事長徐明“失去聯系”的消息讓大連銀行后院起火。

　　大連實德與大連銀行淵源已久，早在2001年，實德集團開始注資大連商業銀行(后升級并改名為大連銀行)，投資2億元持有2億股份，并成為當時最大的股東。后又在2010年和2011年兩次注資大連銀行，此后雖數次減持，至2012年底，實德集團仍以4.88%的股份位列第四大股東。

　　另一方面，通過質押金融股權，實德集團收獲頗豐。實德以3.18億股生命人壽股權和1億股大連銀行股權為抵押，向大連銀行貸款17.48億元，還有業界傳聞，實德以不是自己權屬的土地，向當地一家銀行抵押貸款15億元用于外地投資，但王行長并未出面澄清這15億貸款是否出自大連銀行。

　　大連銀行2012年年報顯示，其總資產上漲了36.67%，總負債規模上漲37.56%，撥備覆蓋率僅為275.26%，較2011年有較大幅度下降，此外，其凈利潤只同比上漲1.59，大連銀行對此給出的解釋是，“受不良貸款處置損失影響”，雖未提及實德系貸款，但結果不言而喻。

　　此前作為城商行上市第一梯隊成員，大連銀行在業內備受關注，2011年底，大連銀行還被爆出一位副行長疑似因經濟問題被紀委調查，與此同時人民銀行暫停了大連銀行異地開設分行的權利。

　　記者查看近幾年大連銀行年報發現，其在2010年先后開設了上海、丹東、重慶幾家分行，此后的2011年與2012年則未有新的異地分行設立，這與央行的禁令一致。

　　除了實德系等外因障礙，大連銀行自身也問題頗多。其股權清理一直未能順利進行，到2012年底，其股東仍有5131人，而這一數字在近三年內沒有一絲減少。

　　2010年，財政部聯合一行三會正式出臺《關于規范金融企業內部職工持股的通知》規定上市城商行公開發行新股后內部職工持股比例不得超過總股本的10%，單一職工持股數量不得超過總股本的1‰或50萬股(按孰低原則確定)。

　　文中還強調“各項工作必須符合《公司法》、《商業銀行法》、《證券法》等有關法律規定，這讓城商行上市可以放寬股東人數的希望落空。有分析師指出，城商行可以選擇動員小股東將股份轉讓給某個法人股東，主要是轉讓價格是否令人滿意。

　　目前，大連銀行已終止城商行IPO審核，意味著失去了銀行上市后的融資與發展機會。數據顯示，已上市的北京銀行，凈利潤從最初的21億，到2012年底已達到117億，此外，在資產質量與資產規模上也有了翻天覆地的變化。

　　大連銀行年報數據顯示，2012年，其資本充足率和核心資本充足率分別為11.23%和8.25%，遠落后于仍處于IPO中止審查中的重慶銀行，重慶銀行的兩項數據分別為12.63%和9.39%。

　　后有實德系不良資產漩渦，前方IPO之路又被堵死，在加上今年中小股份制商業銀行業務開始向小微企業傾斜，這讓大連銀行又多了一重經營壓力可謂四面楚歌。有業內人士指出，大連銀行2012年不良貸款率0.90%，雖有所下降，但是資產質量問題仍然很大，下一步大連銀行應該會加大力度處理不良資產，IPO仍為時尚早。