聲譽(yù)大損 股價(jià)承壓 高管下臺(tái)
7億美元罰金 被紐約撤銷(xiāo)銀行執(zhí)照
停止美元清算業(yè)務(wù) 淪為收購(gòu)目標(biāo)
隨著時(shí)間的推移，渣打在美國(guó)卷入的洗錢(qián)案正變得愈加錯(cuò)綜復(fù)雜。渣打方面依然態(tài)度強(qiáng)硬，并暗示不排除會(huì)就美方的行動(dòng)提出起訴。與此同時(shí)，在英美兩國(guó)政界及金融監(jiān)管部門(mén)，圍繞誰(shuí)是誰(shuí)非的“口水仗”打得正酣。而韓國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)周四宣布跟進(jìn)調(diào)查匯豐和渣打在當(dāng)?shù)氐淖庸荆钫麄�(gè)事件更加撲朔迷離。
股價(jià)絕地反彈 高管義憤填膺
紐約州金融服務(wù)局(DFS)的嚴(yán)厲指控，對(duì)渣打帶來(lái)了極大的有形和無(wú)形沖擊。勞斯基領(lǐng)銜的DFS稱(chēng)，渣打協(xié)助伊朗進(jìn)行了高達(dá)2500億美元的洗錢(qián)交易，該行也因此被扣上了“流氓機(jī)構(gòu)”的帽子。勞斯基更揚(yáng)言，可能會(huì)吊銷(xiāo)渣打在紐約的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。
在美方提出上述指控后的兩個(gè)交易日，渣打在倫敦交易的股價(jià)連續(xù)重挫，跌幅最多時(shí)接近四分之一，股價(jià)觸及三年低點(diǎn)。盡管周三該股反彈了7%，但本周的跌幅仍高達(dá)16%左右。
在周三召開(kāi)的媒體發(fā)布會(huì)上，渣打集團(tuán)首席執(zhí)行官冼博德(Peter Sands)再次措辭強(qiáng)烈地反擊了美方的指控，并稱(chēng)美國(guó)要吊銷(xiāo)渣打的執(zhí)照“毫無(wú)根據(jù)”。
據(jù)報(bào)道，渣打已就其能否對(duì)美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取法律行動(dòng)進(jìn)行了咨詢(xún)。消息人士稱(chēng)，渣打的法律顧問(wèn)們相信，以名譽(yù)受損為由向美國(guó)監(jiān)管部門(mén)提起訴訟是可行的。冼博德在新聞發(fā)布會(huì)上也毫不掩飾自己對(duì)渣打名譽(yù)受損的憤慨。相比之前的類(lèi)似案例，這次渣打遭到的指控更加嚴(yán)厲，因?yàn)樵撔惺艿降呢?fù)面影響也可能更大。
或淪為收購(gòu)目標(biāo) 便宜競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
市值上的損失不言而喻，渣打還可能面臨不小的罰金。有消息稱(chēng)，渣打可能需要為此案撥付最多7億美元的意外開(kāi)支，作為了結(jié)訴訟的代價(jià)。
更要命的還有執(zhí)照問(wèn)題。對(duì)渣打這樣的跨國(guó)大行來(lái)說(shuō)，如果真的不幸被吊銷(xiāo)紐約州的銀行執(zhí)照，打擊可能是“毀滅性”的，因?yàn)檫@形同被切斷了進(jìn)入美國(guó)這一全球最重要市場(chǎng)的通道，并且也會(huì)不可避免影響到在其他市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。
已經(jīng)有機(jī)構(gòu)在為渣打的命運(yùn)擔(dān)憂。Redburn合伙公司的合伙人柯克表示，巨額罰金加上喪失美國(guó)銀行業(yè)牌照，可能使渣打淪為被收購(gòu)的目標(biāo)。包括摩根大通在內(nèi)的一些大型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可能很希望通過(guò)吞并渣打來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)張其在新興市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。渣打素以開(kāi)拓新興市場(chǎng)有道而著稱(chēng)。甚至周三渣打股價(jià)的絕地反彈，也被認(rèn)為部分歸功于該行或被收購(gòu)的預(yù)期。
盡管渣打一案眼下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但有分析人士認(rèn)為，最終這場(chǎng)鬧劇可能以和解收?qǐng)觥Ｓ蟹治稣J(rèn)為，渣打最終需要支付的罰金，可能會(huì)遠(yuǎn)低于一些人所估計(jì)的7億美元。
韓國(guó)也來(lái)踩一腳 渣打匯豐一起查
渣打案引發(fā)的政治爭(zhēng)論也日益濃烈。繼多位英國(guó)議員指責(zé)美國(guó)“私報(bào)公仇”之后，更多的英國(guó)政界要人也加入了聲討的隊(duì)伍。
周三，倫敦市長(zhǎng)約翰遜炮轟紐約金融監(jiān)管部門(mén)，稱(chēng)后者指控渣打是為了打擊倫敦這個(gè)在國(guó)際金融中心地位方面最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。盡管倫敦與紐約作為兩大國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)從未停過(guò)，但如此公開(kāi)的炮轟卻并不常見(jiàn)。
英國(guó)主流媒體還暗指奧巴馬政府連打“伊朗牌”是別有用心。某英國(guó)大報(bào)援引華盛頓智庫(kù)專(zhuān)家的話稱(chēng)，在今年華盛頓的日程中，恐怕沒(méi)有哪個(gè)問(wèn)題像對(duì)伊核問(wèn)題采取行動(dòng)一樣，獲得的兩黨一致支持更多。“今年大選95%都是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的，而唯一受到較大關(guān)注的外交政策問(wèn)題就是伊朗。”對(duì)渣打以及之前對(duì)匯豐的指控，均牽涉到伊朗。
英國(guó)央行行長(zhǎng)金恩周三含蓄地批評(píng)了美國(guó)在渣打洗錢(qián)案上的做法。金恩說(shuō)，紐約金融監(jiān)管局在對(duì)渣打動(dòng)手之前，沒(méi)有與美國(guó)更高級(jí)別的監(jiān)管部門(mén)做好協(xié)調(diào)，也沒(méi)有事先充分與英國(guó)的對(duì)等部門(mén)進(jìn)行溝通，這讓渣打和英國(guó)方面相當(dāng)被動(dòng)。
對(duì)渣打來(lái)說(shuō)，一個(gè)不好的消息是，其他一些國(guó)家似乎也有意跟進(jìn)美國(guó)的調(diào)查。韓國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)周四發(fā)布聲明稱(chēng)，將對(duì)渣打和匯豐這兩家銀行的韓國(guó)子公司是否涉嫌洗錢(qián)展開(kāi)調(diào)查。
