今年下跌近三成 破位下行仍未止
金價(jià)創(chuàng)出三年新低仍難言底
繼四五月份的大跌之后，黃金在6月份再次迎來暴跌。國際金價(jià)曾跌破1200美元/盎司，最低下探至1180美元/盎司，再次刷新了2010年8月以來的近3年新低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，國際黃金價(jià)格已累計(jì)下跌近30%。專家表示，受美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體向好、美元走強(qiáng)等因素影響，黃金作為保值避險(xiǎn)工具的吸引力大大降低，市場預(yù)期較為悲觀，后市金價(jià)弱勢調(diào)整的概率較大，當(dāng)前不宜盲目抄底。
黃金多頭力量幾乎崩潰
自今年4月初以來，黃金從1610美元/盎司一路下跌。而6月下旬以來，受美國明確表態(tài)退出量化寬松政策影響，市場開始拋售黃金。此外，包括高盛在內(nèi)的多家國際投行，再次加入了“唱衰”黃金的行列。
國際金價(jià)跌跌不休，黃金多頭力量幾乎崩潰。6月份最后一周國際黃金價(jià)格繼續(xù)下跌，直接破位1300美元/盎司、1200美元/盎司兩個(gè)整數(shù)關(guān)口，周三(26日)受美聯(lián)儲收緊量化寬松預(yù)期和美元走強(qiáng)等因素打壓，國際金價(jià)再次出現(xiàn)大幅下跌，跌幅一度超過3%，接近1200美元/盎司水平。大量止損操作再次引發(fā)多米諾骨牌拋售現(xiàn)象，周五(28日)早間國際金價(jià)一舉跌穿1200美元/盎司關(guān)鍵阻力位，創(chuàng)下近3年新低。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，過去10天當(dāng)中，金價(jià)已經(jīng)下挫了近200美元，今年年初至今跌幅已超過28%；僅二季度單季就下跌了25%，刷新了1968年以來的最差季度表現(xiàn)。
人為操縱市場是主因
中國黃金協(xié)會副會長張炳南對本報(bào)記者說：“近來金價(jià)暴跌主要有兩方面原因：一個(gè)是內(nèi)因，是黃金本身走勢的內(nèi)在調(diào)整需要；另一個(gè)是外因，是美國為了維護(hù)美元強(qiáng)勢地位和金融霸權(quán)，人為操縱黃金市場的結(jié)果。”他指出，這次全球性金融危機(jī)的根源在美國，但美國可以利用美元的世界貨幣地位轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。“為了維護(hù)強(qiáng)勢的美元地位，美國利用自己的金融霸權(quán)、輿論霸權(quán)，從2009年開始，首先打壓歐元。歐元被打壓下去后，日元成為下一個(gè)目標(biāo)。然而，日元在2012年下半年主動貶值24%，等于用主動做空避免了被動做空。之后，能夠挑戰(zhàn)美元的就是黃金了。”
張炳南分析，“所以，從今年4月份開始，美國開始做空黃金。當(dāng)時(shí)做空只有4月12日、4月15日兩天，之后華爾街大鱷并沒有再出手，任由以亞洲為代表的實(shí)物買盤接手市場，并推動市場重返1480美元，但是，之后實(shí)物買盤的作用力開始下降。進(jìn)入6月份的這段下跌應(yīng)該是第二波打壓。上次的動因如果說是私營資本、金融資本主動做空，那么這次的動因應(yīng)該是政府配合、政商結(jié)合，近期伯南克退出量化寬松的言論明顯導(dǎo)致了金價(jià)劇烈波動。”
分析人士指出，過去10年黃金一直是牛市，而今年黃金的大跌是一種結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。當(dāng)前，在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景樂觀、美元指數(shù)持續(xù)反彈走強(qiáng)的背景下，黃金貨幣屬性和避險(xiǎn)功能明顯弱化，投資者連續(xù)數(shù)日拋售黃金，技術(shù)面的不斷跟跌導(dǎo)致了近期金價(jià)暴跌。
尚難確認(rèn)市場底部位置
“目前還無法確認(rèn)市場底部的位置，仍需要一段時(shí)間的調(diào)整。”張炳南預(yù)計(jì)，這一輪下跌之后，未來金價(jià)會在1100美元-1300美元之間浮動，在此區(qū)域震蕩整固的可能性較大。
針對投資者普遍關(guān)心的當(dāng)前可否抄底的話題，張炳南認(rèn)為，抄底主要是一種中短期的行為，從中期的角度來看，1200美元以下應(yīng)該是比較安全的。“對于普通投資者而言，應(yīng)該具有中長期的投資心態(tài)。投資黃金實(shí)際上是看重它在中長期資產(chǎn)配置中分散風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略價(jià)值，通過資產(chǎn)的分散性和組合性優(yōu)化配置。”
此外，有輿論指出，當(dāng)前金價(jià)已經(jīng)跌破黃金開采成本，勢必引起黃金開采量下降，黃金價(jià)格報(bào)復(fù)性上漲。對此，張炳南認(rèn)為，首先，生產(chǎn)成本本身并不具備科學(xué)的衡量條件，全球黃金礦業(yè)由于礦石條件的差異和開采難度的不同，生產(chǎn)成本差別很大，無法簡單衡量；其次，決定黃金價(jià)格更主要的因素是金融屬性，是黃金在人類貨幣和金融體系中的地位和作用，和生產(chǎn)成本的高低關(guān)系不大。(記者 趙鵬飛）
