有關媒體報道，上海市人大代表錢麗萍在兩會期間提交了一份關于制定上海市網(wǎng)絡游戲條例的議案，建議通過立法來規(guī)范網(wǎng)絡游戲，以防網(wǎng)游帶來一個又一個悲劇。錢麗萍代表在其草擬的《上海市網(wǎng)絡游戲條例》初步草案中寫明，“網(wǎng)絡游戲企業(yè)不得發(fā)行虛擬的貨幣，不得直接或者間接提供虛擬物兌換成人民幣或者其他現(xiàn)實財物的途徑”。

    錢麗萍建議，上海應成立專門的網(wǎng)絡游戲行業(yè)協(xié)會，由法律專家、教育專家、游戲經(jīng)營者等組成網(wǎng)絡游戲倫理道德委員會，制定行業(yè)規(guī)范。網(wǎng)絡游戲測試前應當經(jīng)過倫理道德委員會審查，委員會可召集多方對網(wǎng)絡游戲產品的內容進行聽證，并提出修改意見，聽證不通過的，不準上市。

    顯然，錢麗萍的議案切中了目前網(wǎng)游產業(yè)發(fā)展的要點，就是某些營運商利用虛擬貨幣、不顧社會道德地攫取超額利潤。問題是，對于虛擬貨幣，究竟是一禁了之呢還是從監(jiān)管上下功夫呢？難道誰都可以發(fā)行自己的虛擬貨幣嗎？

    大眾評判臺

    黃琛：有存在必要

    作為一種網(wǎng)絡貨幣，虛擬貨幣還是有存在的必要，這也是互聯(lián)網(wǎng)時代一大特色。對錢麗萍代表的其他意見表示大力支持，游戲上市前論證、聽證，游戲中嵌入防沉迷系統(tǒng)，連續(xù)上網(wǎng)玩游戲斷線等等都是非常有必要的。

    曹中銘：要靠監(jiān)管

    網(wǎng)絡屬于虛擬世界，發(fā)行虛擬似乎無可厚非，但如果利用它來進行盈利，則值得商榷。其實，不僅某些網(wǎng)游企業(yè)從虛擬貨幣中牟取暴利，一些游戲高手也利用其中的缺陷來斂財。個人認為，問題還是出在監(jiān)管上。

    蔡謙：要明言提示

    對虛擬貨幣的控制，目的是在于防范網(wǎng)游的社會危害性，但是即使取消虛擬貨幣，也不能消除網(wǎng)游的危害。有關方面應該更多從危害性本身著手來解決問題，猶如香煙的危害性一樣，從明顯提示開始做起。