今天，廣東省高級(jí)人民法院官方微博透露，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋(píng)果向唯冠支付6000萬(wàn)美元。廣東省高級(jí)人民法院在微博中表示，蘋(píng)果公司已按調(diào)解書(shū)的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬(wàn)美元。此舉意味著IPAD權(quán)屬糾紛上訴案塵埃落定，蘋(píng)果新iPad將很快在國(guó)內(nèi)上市。
據(jù)廣東省高級(jí)人民法院透露，在今年2月29日公開(kāi)審理此案后，承辦案件的合議庭認(rèn)為，為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。目前唯冠公司債權(quán)人已達(dá)數(shù)百人，其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價(jià)值上，訴訟前，涉案商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封，一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損的話，將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。由于唯冠已經(jīng)破產(chǎn)，其iPad商標(biāo)已經(jīng)被包括中國(guó)銀行、民生銀行在內(nèi)的8家債權(quán)銀行查封，此次談判的相當(dāng)一部分主導(dǎo)權(quán)在這8家債權(quán)銀行手中，而唯冠尚欠這8家銀行4億美元，以此推測(cè)，唯冠方面的底線價(jià)位為4億美元。
據(jù)悉，蘋(píng)果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)的問(wèn)題始于2010年6月，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳唯冠，要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。
蘋(píng)果認(rèn)為，2009年公司通過(guò)英國(guó)IP公司從唯冠方面購(gòu)買了在歐盟、中國(guó)、新加坡等7個(gè)國(guó)家和地區(qū)的10項(xiàng)iPad商標(biāo)權(quán)，但是唯冠方面現(xiàn)在拒絕履行涉及有關(guān)中國(guó)商標(biāo)權(quán)的協(xié)議。
深圳市中級(jí)人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求。隨后，蘋(píng)果公司向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。
2012年2月29日，廣東省高級(jí)人民法院公開(kāi)審理了此案，但是當(dāng)庭未宣判。隨后，在廣東高院的主持下，雙方開(kāi)始接受調(diào)解。(中新網(wǎng)IT頻道）
