蘋果在向法院提交的法院文件中稱，認為蘋果將Kindle看作“威脅”的看法是完全錯誤的，不應當是電子書價格操縱案的一部分。
蘋果在文件中稱，任何有關它將亞馬遜和Kindle電子書商店看作一種威脅的主張都是荒謬的，“‘Kindle威脅論’是站不住腳的。如果亞馬遜是我們認為需要采取非法手段打壓的‘威脅’，蘋果為什么允許亞馬遜的Kindle應用登陸iPad？”
蘋果一貫不能與競爭對手“和平共處”。允許iOS設備用戶閱讀來自其iBooks或其他服務的圖書將有助于蘋果在由司法部提起的訴訟中為自己辯護。
但是，據(jù)蘋果已故前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)傳記的作者沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)稱，喬布斯承認他制訂了在電子圖書領域打壓亞馬遜的計劃，這可能意味著更高的電子圖書價格。喬布斯說，“我們通知出版商，‘我們將采用代理制，你們設定價格，我們獲得30%提成，客戶可能需要支付更高的價格，但你們也愿意這樣吧’。出版商會給亞馬遜施壓，‘你必須簽訂代理協(xié)議，否則我們不向你提供圖書’�！�
代理協(xié)議被廣泛認為是電子圖書價格上漲的一個原因。代理協(xié)議消除了“批發(fā)價格”，亞馬遜可以利用批發(fā)價格降低電子圖書價格。目前，電子圖書的價格比以前要高出許多，促使政府監(jiān)管機構(gòu)對電子圖書產(chǎn)業(yè)進行深入的調(diào)查。
美國司法部尚未正式提起針對電子圖書產(chǎn)業(yè)的反壟斷訴訟。華爾街日報上周報道稱，司法部可能很快提起反壟斷訴訟，但目前還不清楚確切時間。
蘋果和部分出版商去年被告上加利福尼亞州北部聯(lián)邦地方法院。原告訴稱代理模式推高了電子書價格，要求被告賠償經(jīng)濟損失。
