在12月2日舉行的論壇上，國家輕工藝進出口商會秘書長王穎提供的一組數(shù)據(jù)令人為之一振：在去年遭受歐盟反傾銷之后，今年1—10月對歐盟涉案品種的中國鞋出口量在微降8%的情況下，總金額卻同比增長了7.2%，相當(dāng)于出口單價增長了16.5%之多。“這一組數(shù)據(jù)說明，中國企業(yè)并沒有被歐盟的不公正裁決打垮，有些企業(yè)反而在這種困境中發(fā)展起來。”王穎表示。

    論壇上，無論是龍永圖，還是來自歐洲的意大利制鞋協(xié)會，以及東莞本地的大型臺資制鞋企業(yè)的負(fù)責(zé)人，均認(rèn)為隨著人民幣不斷升值、勞動力及土地等成本不斷提升，沿海的鞋業(yè)制造中心尤其是東莞鞋業(yè)經(jīng)過努力，有望像意大利鞋業(yè)一樣，在未來以“研發(fā)中心”的地位，來取代當(dāng)前的“制造中心”。

    四大原因令中國鞋“因禍得福”

    王穎分析，之所以國內(nèi)鞋出口歐盟的單價能夠大幅上揚，主要原因有四點：首先是歐盟市場對中國皮鞋有很大需求，短時間很難找到替代國；第二是很多進口企業(yè)和歐盟進口商有很好的關(guān)系，雙方共同消化，中國企業(yè)這邊，人民幣升值中方承擔(dān)，這種合作關(guān)系也讓我方在歐盟市場保持相對的穩(wěn)定；第三是出口行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，原有一些做訂單的中小企業(yè)因為無法承受反傾銷稅率，退出了歐盟市場，這些訂單隨即轉(zhuǎn)到規(guī)模較大的企業(yè)；第四是一些自主品牌企業(yè)相對受到的影響比較小。

    “但是對于歐盟的反傾銷終裁結(jié)果，國內(nèi)企業(yè)也是不滿意的，無論從法律還是操作層面上都存在很多不公正問題。”王穎介紹，目前已經(jīng)有4家國內(nèi)企業(yè)上訴到了歐盟法院，很高興看到國內(nèi)企業(yè)學(xué)會用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，目前這個案件還在進行中。

    工廠外遷后研發(fā)環(huán)節(jié)將留在東莞

    有關(guān)統(tǒng)計顯示，世界主要知名鞋類品牌年產(chǎn)量的60%由廣東制鞋企業(yè)貼牌生產(chǎn)，而東莞又占廣東的50%以上。2006年東莞出口的10億多雙成品鞋中，90%以上為世界知名鞋類品牌貼牌生產(chǎn)，其中不少生產(chǎn)商都來自臺灣。

    面臨當(dāng)前人民幣不斷升值、土地和勞動力成本不斷提升，尤其是在東莞本地已經(jīng)基本沒有可用的土地的局面，鞋企會否像十幾年前的臺灣一樣大量外遷？據(jù)臺灣制鞋工業(yè)同業(yè)公會理事長林昭杰介紹，上個世紀(jì)90年代初由于臺灣本地成本的大幅提升，不少鞋企都遷移到了以東莞為代表的內(nèi)地。

    林昭杰認(rèn)為，這一現(xiàn)象不會發(fā)生在東莞身上。“最主要的原因在于，內(nèi)地有著極大的消費市場，現(xiàn)在很多臺商都在積極地做內(nèi)銷。”他說，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移不是整體轉(zhuǎn)移，而是某些環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。就像意大利的鞋業(yè)一樣，幾乎所有產(chǎn)品都是在意大利設(shè)計和開發(fā)，但卻在其他國家進行生產(chǎn)。

    “我們的工廠可以往成本較低的中西部遷移，但與此同時，可以利用東莞齊備的物流、人才、設(shè)備等供應(yīng)鏈體系，將研發(fā)環(huán)節(jié)留在東莞，將東莞作為企業(yè)總部。”林昭杰說。據(jù)悉，為了鼓勵鞋企在已經(jīng)擁有龐大產(chǎn)業(yè)集群的東莞厚街鎮(zhèn)設(shè)立研發(fā)中心，通過創(chuàng)立品牌實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，厚街鎮(zhèn)政府正在謀劃建設(shè)“世界鞋業(yè)(亞洲)總部基地”項目。該項目已于2日正式啟動，將著力于建成鞋業(yè)企業(yè)的研發(fā)、貿(mào)易、生產(chǎn)聚集基地。（南方日報）