曾引起廣泛關(guān)注的中華老字號(hào)王致和訴德國(guó)歐凱公司惡意搶注商標(biāo)案進(jìn)一步升級(jí)。記者昨日從北京王致和食品集團(tuán)獲悉，此案一審敗訴的德國(guó)歐凱公司不服判決，已經(jīng)向德國(guó)慕尼黑高等地方法院提出上訴。一審勝訴的王致和方面表示，將采取積極應(yīng)訴的態(tài)度，維護(hù)王致和品牌的國(guó)際權(quán)益。

    這是中國(guó)加入WTO以后中華老字號(hào)企業(yè)海外維權(quán)第一案。按照慕尼黑高等地方法院的要求，王致和集團(tuán)已于3月初提交了完整的反訴訟材料，并等待慕尼黑高等地方法院的二審判決。對(duì)于此案二審，法律專業(yè)人士普遍認(rèn)為王致和勝訴把握較大，因?yàn)榈聡?guó)歐凱公司未能提供什么新的證據(jù)。

    2006年7月，王致和集團(tuán)到德國(guó)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)，王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標(biāo)被一家名為“歐凱”的德國(guó)公司注冊(cè)。在雙方協(xié)商未果后，王致和集團(tuán)在德國(guó)慕尼黑地方法院向歐凱公司提起訴訟，追討其商標(biāo)權(quán)。2007年的11月14日，王致和集團(tuán)在德國(guó)慕尼黑地方法院一審中勝訴。

    一審認(rèn)為，德國(guó)歐凱公司作為王致和產(chǎn)品曾經(jīng)在德國(guó)的銷售商，在明知的情況下惡意搶注王致和商標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在一審中，德國(guó)慕尼黑地方法院判處禁止歐凱公司在德國(guó)擅自使用王致和商標(biāo)，撤銷了歐凱公司搶注的王致和商標(biāo)。

 

　　2006年7月，王致和集團(tuán)發(fā)現(xiàn)“王致和”腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)3類商標(biāo)在德國(guó)被一家名為歐凱的公司搶注。隨后，王致和將這家企業(yè)告上了法庭，這也是中華老字號(hào)第一次走出國(guó)門進(jìn)行商標(biāo)訴訟維權(quán)。王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐曾表示，公司不愿意與歐凱談什么和解，堅(jiān)決要拿回商標(biāo)權(quán)。去年8月8日，該案在慕尼黑地方法院正式開(kāi)庭審理。

　　據(jù)悉，這家由德籍華人開(kāi)辦的百貨公司不僅搶注了王致和的商標(biāo)，還搶注了包括洽洽、老干媽、白家等企業(yè)的商標(biāo)。