歐盟去年對中國皮鞋出口澳門又轉道歐洲的情況發起反規避調查終于有了實質性結果，記者昨天從香港貿發局獲悉，歐盟成員國近日表決贊成一項規例，對來自澳門特區的皮鞋同樣征收16.5%的反傾銷稅。 

    歐盟于2006年10月7日起，向中國內地和越南若干類皮鞋征收確定性反傾銷稅，為期兩年，這也是有史以來歐盟對華最大反傾銷案。

    來自歐盟貿易委員會的說法是，自歐盟對中國內地和越南皮鞋征收反傾銷稅以來，從澳門出口歐盟的鞋已增至4倍，歐洲委員會對此表示關注。歐委會認為，由于澳門的生產設施有限，除非是從區內其他地區轉口到澳門，否則不可能有如此巨大的升幅。因此，歐委會自行就規避反傾銷措施展開調查。

    歐委會指出，中國內地業者一直利用澳門作為其產品出口平臺，以避免繳付皮鞋反傾銷稅。但是澳門鞋生產商對規例的理由提出質疑，他們堅稱：鑒于歐盟對中國內地和越南鞋征稅，澳門業者遂增加對歐盟的鞋出口，以滿足需求；目前從澳門出口的鞋全部源自澳門，符合歐洲的原產地規則，因此澳門輸往歐盟的鞋如果增加，并非是因為業者規避反傾銷稅導致。這些生產商還指出，歐委會沒有依照世貿法規行事，未能就傾銷行為及歐盟生產商遭受的損害進行全面而適當的反傾銷調查。

    據了解，規例的詳細內容還未公布，預計歐盟將于短期內對澳門鞋征收反傾銷稅，歐委會也會繼續監察中國內地和越南皮鞋的進口情況。

    中國皮革工業協會相關負責人衛亞非介紹，協會方面也一直關注鞋企轉口澳門事宜，但歐盟與我國在對皮鞋“原產地”的界定規則上及價值判斷上沒有統一的規定，經過澳門銷往歐盟的中國鞋并非都屬規避情況，有些屬于正常貿易范疇。另外，歐盟向來在反規避調查方面非常“老練”，自歐盟對我鞋企征收反傾銷稅以來，協會就提醒企業要規范貿易行為，不要因小失大損害了我國整個制鞋行業。

    雖然歐盟對我國和越南鞋采取反傾銷措施于10月7日到期，但歐盟于上月已發布公告稱，歐盟產業可在到期日3個月前書面提出“日落復審”申請，以審查是否延長原反傾銷措施。衛亞非表示，本次反規避案的調查結果將影響到今年歐盟對華皮鞋反傾銷案復審結果。

 

 

　　歐盟委員會上月決定，對從中國進口的直徑超過80毫米的塊狀焦炭和小型空氣壓縮機征收反傾銷稅。 

　　根據這項決定，中國向歐盟出口的直徑超過80毫米的塊狀焦炭，如果凈到岸價格低于每噸197歐元，將被征收反傾銷稅；如果高于每噸197歐元，則不征收反傾銷稅。征收反傾銷稅的期限為5年。 

　　在歐盟，這類焦炭產品主要使用在絕緣、絕熱材料制造和鑄造行業。據歐盟委員會估計，歐盟相關企業的生產成本將因為這項貿易保護措施增加1%。 

 

　　歐盟委員會當天還決定，對從中國進口的小型空氣壓縮機征收最高達77.6%的反傾銷稅，為期兩年。中國輸歐小型空氣壓縮機問題一度在歐盟內部引起極大分歧。今年2月，歐盟貿易委員彼得·曼德爾森力主對中國產小型空氣壓縮機不采取反傾銷措施，但遭到歐盟內部貿易保護主義勢力的反對。 

　　針對中歐貿易摩擦事件，中國商務部新聞發言人此前曾表示，中方希望歐盟克制使用反傾銷措施。對于中歐貿易中出現的問題，中方一貫主張通過協商、合作的方式加以解決。