最新出版的《福布斯》雜志首次披露了俄羅斯所有企業(yè)首席執(zhí)行官收入排行榜，列出了個人收入在俄羅斯位居前25位的企業(yè)老總座次。這是該雜志首次為俄企業(yè)老總的收入排名次，但與其此前曾公布過的億萬富翁收入排行榜、體育明星收入排行榜等各式名單不同，這份新鮮出爐的“俄羅斯企業(yè)老板收入排行榜”卻在俄羅斯引起了關(guān)注和熱議。
一份排行榜引來各方關(guān)注
《福布斯》的這份名單剛剛公布，人們就立馬發(fā)現(xiàn)了其中的一個重要特點，即國企老板不僅上榜人數(shù)多，而且排名前5位的都是俄羅斯國企負(fù)責(zé)人。于是，當(dāng)事者掌控的國企紛紛急忙出面辟謠，各媒體也跟蹤分析，而老百姓卻有些目瞪口呆。一位俄羅斯網(wǎng)友在此消息的評論中說：“知道他們掙得多，但不知道是這么多，和西方跨國公司大老板的收入已平起平坐了！”
記者發(fā)現(xiàn)， 《俄羅斯報》、《生意人報》、《共青團真理報》、俄新社、塔斯社等多家傳統(tǒng)媒體都注意到這個消息，《共青團真理報》11月22日至29日的周刊還以“我們尊貴的領(lǐng)導(dǎo)們”為標(biāo)題，列出了這份名單中排在前13位的企業(yè)老板名字、年齡、個人任職時間、所在企業(yè)、年收入等信息，并為每位上榜者都選配了笑容可掬的標(biāo)準(zhǔn)照。
根據(jù)《福布斯》的這份排行榜，在俄羅斯各企業(yè)老板中，年收入排行第一的是俄羅斯對外經(jīng)貿(mào)銀行總裁、56歲的科斯金，其年收入3000萬美元；排第二位的是自2001年起就擔(dān)任俄羅斯天然氣工業(yè)股份有限公司總裁的米勒，50歲，年收入為2500萬美元；而曾任俄政府主管能源問題副總理的謝欽，在出任俄石油公司總裁后的年收入為2500萬美元。
排名第四的是曾于2000年～2007年擔(dān)任俄經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易部長、現(xiàn)任俄羅斯儲蓄銀行總裁的格列夫。作為俄羅斯最大銀行行長，48歲的他年收入為1500萬美元。46歲的莫斯科銀行總裁庫佐夫列夫以1500萬美元的年收入排在第五位。37歲的俄“ONEXIM”投資公司總裁拉祖莫夫，以1200萬美元年收入排第六，他是這個排行榜中排名最靠前的私企老板。
以下依次還包括俄天然氣股份公司銀行總裁阿基莫夫，年收入為1000萬美元；俄“USM Advisors”公司總裁斯特列什斯基，年收入為1000萬美元；俄“諾里爾斯克鎳業(yè)”公司總裁斯特爾扎科夫斯基，年收入為1000萬美元；俄“系統(tǒng)”公司總裁沙莫林，年收入為1000萬美元……排在第21位的是俄石油運輸公司總裁托卡列夫，年收入為500萬美元；而俄羅斯鐵路公司總裁亞庫亞則以400萬美元的年收入排在第25位。
相關(guān)國企立即出面“辟謠”
據(jù)知情者透露，為了擬就這份短短的25人收入排行榜，《福布斯》雜志選取了2011年企業(yè)收入最高的70家俄羅斯企業(yè)，認(rèn)真研究了這些企業(yè)正式對外公開的財務(wù)報表，咨詢了10多位相關(guān)企業(yè)的高管人員，暗訪了許多匿名的消息靈通人士，可謂“煞費苦心”，就是想確保這份名單的權(quán)威性和可信度。
但這份排行榜剛問世，被點名的俄羅斯相關(guān)國企就立即出面“辟謠”。在《福布斯》這份名單對外公布當(dāng)天，俄對外經(jīng)貿(mào)銀行就正式發(fā)表聲明稱，《福布斯》的這個數(shù)據(jù)是從“天花板上掉下來的”。聲明稱，“《福布斯》這些不透明的統(tǒng)計方法，讓人覺得這個名單不可信和不牢靠。”聲明稱：“以科斯金先生為首的俄對外經(jīng)貿(mào)銀行董事會，全體成員2011年的總收入才6.08億盧布(相當(dāng)于1920萬美元)，按《福布斯》雜志的邏輯，所有董事會成員都將自己的收入轉(zhuǎn)給了科斯金先生。”
針對俄對外經(jīng)貿(mào)銀行的指責(zé)和質(zhì)疑，《福布斯》雜志立即回應(yīng)道，科斯金的收入不僅僅來源于俄對外經(jīng)貿(mào)銀行，還來源于海外公司。雜志舉例稱，俄對外經(jīng)貿(mào)銀行董事會的部分人員，每年都從在塞浦路斯注冊的“俄羅斯商業(yè)銀行”獲取收入，這家由俄對外經(jīng)貿(mào)銀行控股的“俄羅斯商業(yè)銀行”，在2011年和2012年的股息分紅就高達兩億美元，其中有8000萬美元是給俄對外經(jīng)貿(mào)銀行董事會相關(guān)人員的。
《福布斯》副總編輯馬祖林在接受俄“商務(wù)—FM”電臺記者采訪時說：“我們在最開始就強調(diào)了，我們的排行榜只是一個評價。但我們的評價不是從天花板上得到的，這是我們數(shù)個月來工作的結(jié)果。而且我們首先是以這70家企業(yè)正式對外公布的官方財務(wù)報表為基礎(chǔ)。我們所說的收入，不僅包括在俄羅斯國內(nèi)的收入，也包括在俄羅斯境外的收入。”
一來一回之后，《福布斯》和俄對外經(jīng)貿(mào)銀行之間的“口水仗”就不了了之。但僅僅過了3天后，俄儲蓄銀行又發(fā)表聲明稱，該行行長格列夫的實際收入遠遠低于《福布斯》排行榜中公布的收入金額，認(rèn)為《福布斯》使用了未經(jīng)核實的、明顯與事實不符的信息。聲稱呼吁《福布斯》和其他媒體，不要追求“虛假的轟動效應(yīng)”。隨后，有五六家國企發(fā)表聲明對《福布斯》的這份名單提出質(zhì)疑。但質(zhì)疑歸質(zhì)疑，這些企業(yè)還是沒有對外公布相關(guān)人員的準(zhǔn)確收入數(shù)據(jù)。
俄羅斯國企老板收入再成焦點
其實，在俄羅斯，老百姓要想了解政府部長、總理甚至總統(tǒng)的家底和年收入情況并不難，因為自2009年起，俄已正式實行了官員財產(chǎn)申報和公開制度。俄各級官員，上至總統(tǒng)、總理，下至部長、各聯(lián)邦主體領(lǐng)導(dǎo)人、聯(lián)邦委員會會議成員、國家杜馬會議成員等公職人員，每年都要在4月1日前按規(guī)定提交上一年度的收入、財產(chǎn)和財產(chǎn)性債權(quán)債務(wù)的信息等，并在相關(guān)的政府官方網(wǎng)站上發(fā)布。
但俄羅斯民眾要想知道那些掌控著本國經(jīng)濟命脈的國有大企業(yè)帶頭人的家產(chǎn)和收入情況，就沒那么容易。雖然時任總統(tǒng)梅德韋杰夫于2009年5月就曾簽署相關(guān)總統(tǒng)令，要求“非營利組織性質(zhì)的國有公司負(fù)責(zé)人每年4月30日前都要提交上一年度本人及其配偶和未成年子女的收入和財產(chǎn)情況，但這條法令并沒有得到很好的實施。
實際上，與西方國家不同，在此輪金融危機爆發(fā)之后，俄羅斯并沒有給大企業(yè)和銀行的負(fù)責(zé)人減工資。2008年，時任財政部長庫德林曾建議給國有企業(yè)老板“壓縮工資”，但并沒有人附和這一提議。2011年年底，時任總統(tǒng)梅德韋杰夫要求21家國有銀行和國有企業(yè)對外公布其主要領(lǐng)導(dǎo)人及家人的收入情況。而今年6月的《新聞報》曾引用不愿意透露姓名官員的話稱，俄高層甚至有意讓國企老板和銀行行長對外公布個人所得稅的稅單。但這一切在聲明和建議之后便沒了下文。
今年3月5日，普京甚至要求還在當(dāng)副總理的謝欽徹底調(diào)查國企負(fù)責(zé)人有意隱瞞個人收入的行為。普京當(dāng)時說，據(jù)俄能源部和審計署對俄能源、交通、通訊和銀行領(lǐng)域300家企業(yè)的900多名高管進行的調(diào)查顯示，已發(fā)現(xiàn)200多起企業(yè)高管有意隱瞞個人收入的情況。
但對于俄高層一而再、再而三的要求，俄羅斯眾多國企卻巧妙地采取了“只公布企業(yè)高管層總體工資，卻不公布具體人員個人工資”的避實就虛的應(yīng)對策略。即便如此，俄業(yè)內(nèi)人士也指出，俄國企高管人員月工資的平均增長速度至少為12.2%。
對于這種“只漲不跌”、“只拿不說”的國企高管工資，俄杜馬部分議員今年5月提議，要求政府限制國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的工資。此提案建議，國企領(lǐng)導(dǎo)人的工資最高不得超過本企業(yè)員工最低工資的10～16倍。今年9月，俄共議員又提議稱，國有企業(yè)高管的工資不得超過政府部長級官員的工資，即每月17萬盧布(相當(dāng)于5500美元)。
就在國企高管工資尚處于“不透明”狀態(tài)時，總理梅德韋杰夫今年8月21日又正式簽署政府令，要求國有企業(yè)的工作人員要公布自己的個人收入。根據(jù)這條政府令，在俄國有企業(yè)和銀行工作的員工，每年4月30日之前必須公布本人、配偶及未成年子女在上一年底的收入和財產(chǎn)情況。對于這一新命令，俄媒體評論道：“政府一直想讓老百姓相信，這些國企高管是正在為國家創(chuàng)造更多財富的人，是在為人民打工，但政府并不能說服民眾，因為這些高管已經(jīng)是國家的主人了。” （駐俄羅斯記者 關(guān)健斌）
