外匯局：增減持美債屬市場行為 不必政治化解讀

　　外匯局表示對此不必進(jìn)行政治化解讀

　　中國是否會(huì)將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”？外匯儲(chǔ)備將增持還是減持美國國債？中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲(chǔ)備？昨天，國家外匯管理局就這些熱點(diǎn)問題表示，擔(dān)心中國將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”完全沒必要；而且增減持美國國債屬于正常投資操作，不必進(jìn)行政治化解讀。此外，外管局還明確表示，黃金不可能成為中國外匯儲(chǔ)備投資的主要渠道。

　　增減持美債不必政治化解讀

　　中國外匯儲(chǔ)備將增持還是減持美國國債頗受關(guān)注，外管局就此表示，美國國債市場是全球最大的國債市場，美國國債具有較好的安全性、流動(dòng)性和市場容量，交易成本較低。長期以來，它既是其國內(nèi)投資者（美國國內(nèi)對其國債的投資超過50％），也是國際投資者的重要投資對象，世界很多中央銀行都持有美國國債。中國外匯儲(chǔ)備經(jīng)營強(qiáng)調(diào)安全、流動(dòng)和保值增值，根據(jù)自身的需要和判斷，在國際金融市場上進(jìn)行多元化資產(chǎn)配置，美國國債市場對中國來說也是一個(gè)重要市場。

　　一直以來，外界十分關(guān)注中國外匯儲(chǔ)備增持或減持美國國債的問題，甚至有人認(rèn)為，中國持有美國大額國債，對美國是一種威脅。實(shí)際上，外匯儲(chǔ)備持有美國國債是一個(gè)市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作。由于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、市場供求變化等很多因素都會(huì)影響國債價(jià)格波動(dòng)，其他資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)也會(huì)影響國債的相對吸引力，為此，我們在投資活動(dòng)中一直密切關(guān)注、跟蹤分析各種變動(dòng)，不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化和調(diào)整操作，對此不必進(jìn)行政治化解讀。

　　不必?fù)?dān)心外儲(chǔ)作“殺手锏”

　　就中國是否會(huì)將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”或“原子武器”的問題，外管局表示，外匯儲(chǔ)備是負(fù)責(zé)任的長期投資者，外匯儲(chǔ)備在投資經(jīng)營過程中，將嚴(yán)格按照市場規(guī)則和所在國的法律法規(guī)進(jìn)行運(yùn)作，外匯儲(chǔ)備同時(shí)還是一個(gè)財(cái)務(wù)投資者，不追求對投資對象的控制權(quán)。外匯儲(chǔ)備投資經(jīng)營必須是一個(gè)互利雙贏的過程，通常采取“順其自然”的態(tài)度。“也就是說，如果我們的投資受到所在國的歡迎和認(rèn)可，我們就積極加深合作；反之，如果所在國還有某些疑慮，我們就會(huì)放緩節(jié)奏，加強(qiáng)溝通，爭取達(dá)成一致”。事實(shí)證明，上述憂慮和擔(dān)心是完全沒有必要的。

　　黃金不會(huì)成投資主渠道

　　近來，黃金受到多方追捧，中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲(chǔ)備？外管局明確表示，黃金投資受到一定限制，不可能成為中國外匯儲(chǔ)備投資的主要渠道。

　　首先，黃金市場容量有限。全球黃金年產(chǎn)量僅約2400噸，當(dāng)前供求關(guān)系基本平衡。若中國大規(guī)模買入黃金，肯定會(huì)推高國際金價(jià)，而中國的金價(jià)和世界基本接軌，中國老百姓就會(huì)面臨價(jià)格上漲的問題。

　　其次，黃金價(jià)格波動(dòng)較大。國際金價(jià)易受到匯率、地緣政治、供求關(guān)系、投機(jī)炒作等影響，經(jīng)常出現(xiàn)大幅波動(dòng)，且黃金不產(chǎn)生利息收入，還需承擔(dān)倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等成本。從過去30年的表現(xiàn)看，黃金的風(fēng)險(xiǎn)收益特性并不是太好。黃金具有通脹保護(hù)特點(diǎn)，但不少其他資產(chǎn)也有此特性。

　　最后，增持黃金儲(chǔ)備對分散外匯儲(chǔ)備的總體效果并不顯著。過去幾年我國增加了400多噸黃金儲(chǔ)備，目前我國黃金儲(chǔ)備已達(dá)到1054噸，即使再增加一倍，也僅能分散三四百億美元的外匯儲(chǔ)備投資。（記者 高晨）