學(xué)者：宏觀調(diào)控政策須警惕“內(nèi)憂外患”

　　在前一階段宏觀調(diào)控政策以及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放慢等因素作用下，下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適當(dāng)放緩已成必然，國(guó)內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)因素集聚，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和復(fù)雜性增加。結(jié)構(gòu)調(diào)整仍是全年政策目標(biāo)，但下半年調(diào)控將保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)，同時(shí)抑制價(jià)格過(guò)快上漲，新刺激政策年內(nèi)不宜出臺(tái)。

　　內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)日趨明顯

　　盡管7月CPI突破了3%的警戒線，但筆者認(rèn)為我國(guó)通脹風(fēng)險(xiǎn)正在消退，即使三季度受洪災(zāi)、糧價(jià)上漲等影響出現(xiàn)階段性反彈，仍然難以構(gòu)成持續(xù)通脹的基礎(chǔ)，PPI已經(jīng)掉頭向下且漲速放緩，未來(lái)CPI將趨于回落。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然面臨三大風(fēng)險(xiǎn)。

　　第一，刺激消費(fèi)政策后勁不足。依靠政府補(bǔ)貼鼓勵(lì)居民消費(fèi)的政策，主要指向城鎮(zhèn)中低收入家庭和廣大農(nóng)村居民等低消費(fèi)群體，這些低消費(fèi)群體缺乏穩(wěn)定的收入來(lái)源，政策效應(yīng)難以持久。受制于耐用品消費(fèi)的周期效應(yīng)，我國(guó)汽車(chē)消費(fèi)和家電消費(fèi)在政策刺激下繼續(xù)超速增長(zhǎng)的空間已經(jīng)不大，居民消費(fèi)前景不容樂(lè)觀。

　　第二，房地產(chǎn)調(diào)控恐拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資具有滯后效應(yīng)，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，調(diào)控效果會(huì)在兩個(gè)季度后才開(kāi)始顯現(xiàn)。據(jù)此可以預(yù)計(jì)，本輪房地產(chǎn)調(diào)控效果將會(huì)在四季度比較明顯，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速下滑會(huì)使我國(guó)固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)大幅波動(dòng)，加劇經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三，地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)。隨著地方政府融資平臺(tái)的數(shù)量和融資規(guī)模的飛速發(fā)展，地方政府的負(fù)債規(guī)模在急劇膨脹。截至2009年末，地方政府融資平臺(tái)貸款余額為7.38萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)70.4%，2010年一季度銀行新增貸款有40%流向地方政府融資平臺(tái)。地方政府的過(guò)高債務(wù)如同一枚“定時(shí)炸彈”，一旦失去控制，將對(duì)國(guó)內(nèi)銀行業(yè)造成沉重打擊，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一殺手。

　　外部風(fēng)險(xiǎn)日益多變

　　受前期大規(guī)模金融救助計(jì)劃及經(jīng)濟(jì)刺激政策的影響，上半年全球經(jīng)濟(jì)延續(xù)了去年的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。但是，這種超預(yù)期的復(fù)蘇是擴(kuò)張性政策、庫(kù)存周期變化等一系列非常規(guī)政策短期效用的顯現(xiàn)，其可持續(xù)性面臨較大挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景存在諸多變數(shù)，使得我國(guó)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境堪憂。

　　第一，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)差異化復(fù)蘇。上半年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭明顯，世界各大機(jī)構(gòu)紛紛上調(diào)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，但是我們看到這種經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇具有很強(qiáng)的區(qū)域差異性。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)領(lǐng)先發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體快速增長(zhǎng)，美國(guó)、日本先后走出經(jīng)濟(jì)衰退陰影，歐元區(qū)受債務(wù)危機(jī)影響則相對(duì)滯后。其中，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱勢(shì)頭，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍表現(xiàn)為通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足，失業(yè)率依然高企。

　　第二，政府主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而采取的各項(xiàng)政策，使得各國(guó)政府的公共債務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)張，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不斷升級(jí),引發(fā)全球金融動(dòng)蕩。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇數(shù)據(jù)，目前二十國(guó)集團(tuán)成員財(cái)政赤字占GDP的比例已近8%，財(cái)政不穩(wěn)定將嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，全球公共支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大幅下降。同時(shí)受主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響，國(guó)際資本正大量從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體流向新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，全球新的金融失衡正在形成。

　　第三，各國(guó)刺激政策退出策略難以協(xié)調(diào)。由于全球經(jīng)濟(jì)的差異化復(fù)蘇，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策走向兩極化，美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依舊維持寬松貨幣政策基調(diào)不變，而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體受到資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹的困擾，已然走上加息之路。各國(guó)刺激政策退出協(xié)調(diào)難度加大，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇平添新的風(fēng)險(xiǎn)。