評論：貿易保護難助美國“再工業化”
在美國國內和中國，美國政府兵分兩路，幾乎同時再次挑起了對華經貿爭端話題。9月20日，美國貿易代表科克宣布，就中國對進口美國雞肉產品征收懲罰性關稅一事向世貿組織正式提起訴訟；同日，美國駐華大使、原商務部長駱家輝在北京向中國美國商會和美中貿易全國委員會的會員發表演講，猛烈指責中國市場不開放，在眾多經貿問題上向中方提出了一系列要求。
從短期競選需求、美國經濟中長期振興目標和美國處理國際經貿爭端的“比較優勢”等各個方面來看，美國政府的這種做法都不難理解。面對萎靡不振的美國經濟和難看的失業率數字，奧巴馬政府迫切需要在經濟方面拿出些實績，以便說服選民在大選中繼續投他一票。中國對美雞肉產品“雙反”生效之日是2010年8月與9月，時隔一年，美國方才向世貿組織提起申訴;奧巴馬政府盡管可以聲稱這是要搜集證據事實，但明眼人都能看到，這個時候做出姿態，才能對其連任競選發揮最大效益。
從美國經濟中長期振興目標來看，美國政府已于2010年3月正式宣布“國家出口倡議”，其核心內容是在五年內推動美國出口規模翻一番，試圖借此推動過度依賴虛擬經濟部門的美國經濟“再工業化”，已經躍居世界第二經濟大國、第二進口大國的中國自然是重點開拓的出口市場。為此，發揮自己玩弄國際經貿規則技巧已經爐火純青的“比較優勢”，實在是山姆大叔的“理性”選擇。
中國愿意通過開放市場與貿易伙伴共享繁榮，事實上近10年來中國進口年均增速是全球進口年均增速的近兩倍，在大國之中增速最高，且增長最平穩。時至今日，中國不僅是世界頭號出口大國，也已經躍居世界第二進口大國。作為全世界貿易依存度最高的大國，中國期待全球經濟復蘇之心也比美國更熱切。問題是，貿易必須建立在平等互利基礎上，而美方的相當一部分主張明顯荒謬。
美國和歐盟在農產品方面的出口補貼以金額高、覆蓋面廣而“享譽”全球，以至于幾年前，歐盟、美國一頭奶牛每天享受的補貼還超過中國西北某些地區農民每日生活費，裁定美國肉雞傾銷和補貼成立，堪稱證據確鑿。
且不說這些對中國貿易救濟措施的非議，駱家輝不是呼吁中國進一步開放金融服務業嗎？理由是如果放寬外資企業在金融服務領域的準入，將使中國金融服務市場更有競爭力，中國中小企業和家庭將因此而受惠。其實，對美國金融業的服務水平及其競爭力，自次貸危機露頭以來，我們已經深有體會，仍在為美國居高不下的失業率和不景氣頭疼的奧巴馬政府想必對此體會更深。
山姆大叔“再工業化”的如意算盤能夠實現嗎？即使不考慮在美國金融霸權下，金融業等虛擬經濟部門在吸引人才和投資等方面必然占有對制造業的優勢，美國經濟“再工業化”未必能夠實現。同時，中國運用國際經貿規則的水平正在迅速提高；中美實力對比及其演變趨勢也使得山姆大叔不可能輕易迫使中國接受美方的要求。
