城有城的魅，鄉(xiāng)有鄉(xiāng)的美。無論是城鎮(zhèn)化還是“鄉(xiāng)村優(yōu)化”，我們要的是美麗的、生態(tài)的、以人為本的城鎮(zhèn)，以及美麗的、生態(tài)的、基本公共服務均等化的鄉(xiāng)村。
剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議，透露了不少關于下一步中國經(jīng)濟增長的決策思路，其中提到：城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設的歷史任務，也是“擴大內(nèi)需的最大潛力所在”。這一指導理念的明確與強調(diào)，折射出重大戰(zhàn)略性色彩。
之所以將城鎮(zhèn)化提到這樣的高度，必須看到“全球經(jīng)濟減速”這樣一個大的語境。今年7月，國際貨幣基金組織下調(diào)了全球經(jīng)濟增長預期。中國經(jīng)濟欲實現(xiàn)“逆周期”運行，只能激發(fā)“三駕馬車”中投資和消費的活力，以此來部分取代不斷萎縮的國際市場。而由于政府投資拉動往往留下后遺癥，故而，消費的作用凸顯。
但我們必須正視，近些年，最終消費占比不斷下降的趨勢在全球范圍內(nèi)一直未能得到有效控制。以何種方式有效激發(fā)國民消費力，我們面臨同樣考驗。道理上看，出路無非幾點，其一，減負。通過健全社會保障網(wǎng)絡，免除“存錢防老”、“存錢防病”的國人消費的后顧之憂。其二，增收。這就是十八大首次提出“居民收入翻一番”惹人矚目的原因。當然，有必要打預防針的是，這種居民收入的倍增，必須是實際購買力的增加，而不是名義財富、賬面數(shù)字的增加。其三，盡快形成新的消費增長點。以往汽車和房地產(chǎn)對消費的帶動性很強，現(xiàn)在這兩方面都遭遇了一些問題，新的消費增長點在哪里？
“城鎮(zhèn)化”看來已成為答案。前不久，綜合各種信息，人們預測中國經(jīng)濟下一步布局中，城鎮(zhèn)化將成為新的內(nèi)需發(fā)動機。剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議印證了這一預測。
城鎮(zhèn)化對內(nèi)需的拉動作用，無需贅言。從終極目標而言，城鎮(zhèn)化是為了縮小城鄉(xiāng)差距、增進國民福祉，而從現(xiàn)實效果和中短期訴求而言，則在于“創(chuàng)造需求”、激發(fā)消費，應對“全球經(jīng)濟減速”——據(jù)測算，一個農(nóng)民轉化為市民，消費需求將增加1萬多元，每一個百分點的城鎮(zhèn)化率，對應的都是上千萬人口以及數(shù)以萬億元計的投資和消費。城鎮(zhèn)化是我國最具潛力的內(nèi)需所在。
然而也必須看到，近30多年來，盡管我國的城市化率，按現(xiàn)有統(tǒng)計口徑已達51.3%，但現(xiàn)有路徑留下諸多教訓，必須自我修正。有目共睹的莫過于：其一，低成本的強力推進。部分地方出于政績考慮，趕農(nóng)民上樓，失去土地的農(nóng)民搬進樓房卻失去了可持續(xù)發(fā)展的能力。其二，城市病的重蹈覆轍。一些新發(fā)展起來的城鎮(zhèn)，規(guī)劃滯后、廢棄物和污水處理能力滯后、基礎設施滯后，城市造血功能不健全。無疑，這樣的城鎮(zhèn)化不僅不能激發(fā)“新市民”消費力，長遠看反而無益于“新市民”就業(yè)居住，挫傷其消費力。
因此，城鎮(zhèn)化同樣要講究“系統(tǒng)性、整體性、協(xié)調(diào)性”，唯如此方能真正成為內(nèi)需發(fā)動機。比如，以人為本。城鎮(zhèn)化的落腳點是要讓“新市民”實際購買力提高、享受的公共服務更齊全。又如，循序漸進。不拖沓也不冒進，對城市病未雨綢繆，防范“逆城市化”。又如，因地制宜。對適于城鎮(zhèn)化的區(qū)域大力引導，對城鎮(zhèn)化條件暫不成熟、更適于“鄉(xiāng)村優(yōu)化”的區(qū)域予以保留和扶持。廣州在未來發(fā)展藍圖中，將“美麗鄉(xiāng)村”建設融入新型城市化進程，一方面繼續(xù)優(yōu)化城市的發(fā)展，另一方面大力扶持農(nóng)村的特色發(fā)展、生態(tài)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。城有城的魅，鄉(xiāng)有鄉(xiāng)的美。城鎮(zhèn)化切忌大干快上、千“城”一面。無論是城鎮(zhèn)化還是“鄉(xiāng)村優(yōu)化”，我們要的是美麗的、生態(tài)的、以人為本的城鎮(zhèn)，以及美麗的、生態(tài)的、基本公共服務均等化的鄉(xiāng)村。這才是真正意義上的城鄉(xiāng)一體。
