近日，網(wǎng)上一個名為《體育彩票驚現(xiàn)奇跡中的奇跡再奇跡》的帖子備受彩民關(guān)注。該帖質(zhì)疑體彩大樂透09134期兩張中得851萬元大獎的彩票過于巧合——中獎者分別在四川和河南，但幾乎是在同一時間購買彩票，所選的其他兩組非中獎號碼也一模一樣。面對彩民提出的造假質(zhì)疑，國家體彩中心回復稱上述中獎情況屬于正常。

　　孿生彩票被指造假

　　11月24日，河南體育彩票網(wǎng)發(fā)布了一條851萬元大獎的中獎者來領(lǐng)獎的消息。據(jù)稱，中獎者是一對鄭州的夫婦，他們并不是鐵桿彩民，只是從2000年開始隔三差五地購買彩票，以前只中過5元錢的小獎。中獎彩票是他們在11月16日購買的，當時機選了3注共花費6元錢，中獎號碼為其中第一注。

　　而在11月26日，四川體彩網(wǎng)也發(fā)布了一條消息，稱一對廣元的夫婦也成了中得851萬元大獎的幸運兒。據(jù)稱，中獎者在11月16日也是機選，共買了5注，其中第一注中了大獎。中獎前他們一直都在外租房子打工，拿到獎金后他們準備買房子。

　　就是這兩張中獎彩票，被彩民稱為“體育彩票中的奇跡”。這是因為對比了兩張彩票的原件后，彩民發(fā)現(xiàn)其相似度如同“孿生”。

　　兩張中獎彩票同為體彩大樂透09134期，四川中獎彩票購買時間是11月16日下午6點3分29秒，河南中獎彩票購買時間是11月16日下午6點3分52秒，購買時間僅相差23秒。

　　河南中獎彩票上共有3組號碼，四川中獎彩票上有5組號碼，但前者的3組號碼和后者中的3組號碼完全一致。彩民韓先生稱：“如果僅僅是中獎的號碼相同倒沒什么，但分別在兩地買彩票，竟然能選出3組完全相同的號，其中一組還中大獎了，這也太奇怪了。”

　　《體育彩票驚現(xiàn)奇跡中的奇跡再奇跡》的發(fā)帖人認為，這些證據(jù)“足以揭穿人為控制獎號的造假行為了”，并呼吁司法部門介入調(diào)查。

　　難用概率問題解釋

　　網(wǎng)絡(luò)上同時出現(xiàn)了不同的聲音，有的人認為不能僅僅從概率學來考慮此問題。一位網(wǎng)友稱：“如果單純從概率學考慮，隨機選取一個14位數(shù)有100萬億種可能，那么選兩個相同的14位數(shù)的概率也是100萬億分之一，但是彩票的機選是編程中的隨機程序，這種隨機軟件中的隨機并不是真正意義上的隨機，隨機號的生成是和時間有關(guān)的，不能單從概率學考慮。”

　　對此，北京得門計算機應用研究所的夏先生稱，機選號碼與時間是沒有關(guān)系的，“如果因為時間相近機選兩組數(shù)字就相同，那么說明此系統(tǒng)有問題”。而從系統(tǒng)方面考慮，機選出現(xiàn)兩組相同的數(shù)字幾率已經(jīng)很低，而同時出現(xiàn)3組相同的數(shù)字，“概率幾乎為零”。

　　體彩中心稱屬正常

　　昨天下午，四川體彩管理中心和河南體彩管理中心均表示，國家體彩中心已就此事作出回復。記者聯(lián)系國家體彩中心公關(guān)處，拿到了相關(guān)回復材料。

　　回復中稱，體育彩票超級大樂透于2007年5月28日開始全國聯(lián)網(wǎng)銷售，目前平均每期銷量超過6000萬元。在如此大的銷量下，銷售高峰時每秒鐘可產(chǎn)生數(shù)百筆交易，兩張彩票出票的打印時間相差23秒，因此票面上的投注號碼相同是很正常的。即使在同一秒鐘，在全國10余萬個體彩投注站，無論是機選還是自選，無論中獎號碼還是非中獎號碼，都有產(chǎn)生相同投注號碼的可能性。

　　對于彩民質(zhì)疑有“黑幕”，回復中稱，中國體育彩票電腦彩票使用的是全熱線系統(tǒng)，每一臺銷售終端在銷售出票的同時，都能夠?qū)崟r將銷售數(shù)據(jù)傳送到國家體育總局體彩中心的數(shù)據(jù)庫中。每晚8點全國統(tǒng)一停止銷售后，總局體彩中心機房工作人員在國家公證機構(gòu)委派的專業(yè)公證員的全程監(jiān)督下，按照嚴格的流程規(guī)范，將當期所需開獎的銷售數(shù)據(jù)進行封存，在此之后搖獎才能進行。從程序監(jiān)督的環(huán)節(jié)來講，數(shù)據(jù)更改的可能性是不存在的。

　　-鏈接

　　體彩出奇跡已非頭一次

　　無獨有偶，2009年第47期七星彩的兩張中獎彩票也被彩民們譽為“奇跡”，當期一共開出了5注特等獎，每注獎金500萬元。其中兩張中獎彩票分別來自黑龍江和河南，打印時間都是2009年4月26日10點17分12秒，彩票上方的隨機效驗碼也均為“L>1JBv”。

　　如此巧合，在彩民中引起軒然大波。

　　國家體彩中心最后認定兩張彩票是不同的，“序列號、檢驗碼、密碼三個要素組合起來才是每張彩票惟一的身份標識。”