據(jù)臺媒體報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前宣稱，民進(jìn)黨籌設(shè)“中國事務(wù)委員會”不急，沒有急的條件與必要，應(yīng)謀定而后動。蘇貞昌的謀定是什么？其后動將在什么時(shí)候？為何“火電球”如此穩(wěn)重？
一、蘇貞昌現(xiàn)在的“不沖”，緣于國民黨和馬英九執(zhí)政支持率的低迷。素有“沖沖沖”火電球般的蘇貞昌，為何此時(shí)變得如此斯文和穩(wěn)重？當(dāng)年那種沖殺勁頭卻不見蹤影。蘇貞昌自從當(dāng)上民進(jìn)黨主席以來，低調(diào)多了，為何？他不光面臨整合黨內(nèi)各派系這一艱巨的任務(wù)，而且他要盡快樹立在黨內(nèi)的威望，使自己站穩(wěn)黨主席之位。而國民黨在處理美牛風(fēng)暴、油電雙漲、開征證所稅等議題上，以及林益世貪污案被偵辦，重創(chuàng)了馬英九執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，民眾對國民黨施政的滿意度和支持度創(chuàng)下新低。
根據(jù)電子媒體9月27日所做最新民調(diào)顯示，馬英九滿意度僅剩13%，再創(chuàng)歷年新低！臺灣指標(biāo)民調(diào)公司27日發(fā)布臺灣民心動態(tài)調(diào)查、財(cái)經(jīng)“內(nèi)閣”與“倒閣”民調(diào)，調(diào)查結(jié)果顯示，45.7%贊成罷免馬英九、40.7%不贊成。而據(jù)臺灣《天下》雜志9月3日公布2012年島內(nèi)22名縣市長的施政滿意度調(diào)查，結(jié)果顯示，民進(jìn)黨籍賴清德排名第一，宜蘭縣長林聰賢排名第二，號稱國民黨未來接班梯隊(duì)的“郝（郝龍斌）立（朱立倫）強(qiáng)（胡志強(qiáng)）”分別排在倒數(shù)第2名、第4名、第3名；民進(jìn)黨六席縣市長全部位居前9名，后13名則由國民黨全包。
而對于蘇貞昌來說，民進(jìn)黨主席每二年一屆，也就是說到2014年民進(jìn)黨主席又要重選，如何在這二年內(nèi)樹立其形象，進(jìn)而鞏固其在黨內(nèi)的地位，是蘇貞昌所面臨的最大考驗(yàn)。為什么？因?yàn)樘K貞昌的目的，不僅僅是為了當(dāng)黨主席，他是想利用黨主席之資源為自己布局。屆時(shí)他若在黨主席選舉中落選，將會失去黨內(nèi)這一有利資源，無疑為其角逐2016增添了更大的難度，這是蘇貞昌再明白不過的。
因此說，馬英九當(dāng)局的執(zhí)政民調(diào)支持率低迷，為蘇貞昌整合黨內(nèi)各派系提供了大好機(jī)會和時(shí)間，他緊緊抓住這一鞏固其地位有利的時(shí)機(jī)，放低身段，表現(xiàn)出前所未有的高姿態(tài)和穩(wěn)重，緊鑼密鼓地開始整合黨內(nèi)各派系，以加固其黨主席之位。在這種情勢下，蘇貞昌對成立“中國事務(wù)委員會”，顯然沒有那么急切、緊迫，自然也就用不著為調(diào)整大陸政策向前“沖”了。
二、蘇貞昌現(xiàn)在的“不沖”，緣于“獨(dú)派”勢力的牽制和對謝長廷的提防。謝長廷“登陸”開展之行，并發(fā)表以“憲法各表”替代“九二共議”的構(gòu)想，引發(fā)了黨內(nèi)外“獨(dú)派”人士的強(qiáng)大反對聲浪。前民進(jìn)黨主席游錫堃說，臺灣本地派大老及本地社團(tuán)干部表達(dá)對成立“中國事務(wù)委員會”的疑慮。“臺獨(dú)”理論大師林濁水批評說，謝長廷的“憲法各表”精神就是“一中”，“民進(jìn)黨無法茍同”。臺聯(lián)黨主席黃昆輝呼吁綠營政治人物不要跟進(jìn)謝長廷訪問大陸，如果這股傾大陸氣氛擴(kuò)大蔓延，綠營主政更加遙遙無期。民進(jìn)黨前主席姚嘉文公開質(zhì)疑謝的“憲法各表”的主張，也反對謝出任“中國事務(wù)委員會主委”。
面對“獨(dú)派”人士對謝長廷的反對之聲，蘇貞昌當(dāng)然要冷卻謝長廷大陸之行的熱效應(yīng)，對于成立“中國事務(wù)委員會”之事，當(dāng)然要冷處理。蘇貞昌對成立“中國事務(wù)委員會”的“冷處理”，一方面是回應(yīng)“獨(dú)派”勢力對謝大陸之行所提及的“憲法各表”的反對聲浪，對“獨(dú)派”進(jìn)行安撫；另一方面，“中國事務(wù)委員會”主委與黨主席可謂是平起平坐，如果現(xiàn)在成立，其主委之職謝長廷呼聲最高，也最為合適，但謝長廷大陸之行已是搶盡了風(fēng)頭，如果再讓其擔(dān)當(dāng)主委，日后，謝的曝光率定要壓過蘇貞昌，使蘇貞昌被邊緣化，對其沖擊2016帶來影響，這可不是蘇貞昌所要預(yù)見到的，這是蘇貞昌的一塊心病。
正是這塊心病，蘇貞昌對成立“中國事務(wù)委員會”只能說不急，更不敢往前“沖”了，也是對謝長廷的提防。據(jù)臺媒體報(bào)道，蘇貞昌幕僚透露，即便成立“中國事務(wù)委員會”，其主委也不可能是謝長廷，極有可能是蘇貞昌親自兼任，屆時(shí)，蘇謝合作將宣告破裂。
三、蘇貞昌現(xiàn)在的“不沖”，緣于對“七合一”選舉的現(xiàn)實(shí)考量。面對國民黨馬英九執(zhí)政民調(diào)滿意度一度低迷，這無疑對民進(jìn)黨是利好，為蘇貞昌是否此時(shí)調(diào)整民進(jìn)黨的大陸政策帶來新的參考，再加上2014年“七合一”選舉漸近，這為蘇貞昌不急于成立“中國事務(wù)委員會”提供了另一個(gè)理由。從當(dāng)前島內(nèi)的政治形勢來看，對民進(jìn)黨打選戰(zhàn)是有利的，蘇貞昌的第一考量就是打贏2014年選舉。而打贏2014年選戰(zhàn)，蘇貞昌不可不考慮“獨(dú)派”勢力的支持，牢牢抓住綠營陣地支持這個(gè)基本盤。
正是基于2014年選舉的考量，民進(jìn)黨和蘇貞昌不會也不可能調(diào)整其對大陸的政策，成立“中國事務(wù)委員會”極有可能在蘇貞昌任黨主席后期得以實(shí)現(xiàn)，但對于大陸政策，民進(jìn)黨在“七合一”選舉前不會作出調(diào)整。打贏“七合一”選舉，對蘇貞昌來說尤為重要，一則可以進(jìn)一步樹立蘇貞昌的個(gè)人形象，鞏固其在黨內(nèi)的地位，為其2014年尋求黨主席連任打下基礎(chǔ)；二則鼓舞民進(jìn)黨士氣，為其進(jìn)軍2016作好鋪墊。所以，在這種情況下，蘇貞昌當(dāng)然是“穩(wěn)”字當(dāng)頭，“不沖”是必然的。
四、蘇貞昌后動而“沖”，將是其角逐2016的保留動作。“火電球”蘇貞昌什么時(shí)候開始“沖”？2014年“七合一”選舉民進(jìn)黨勝與負(fù)，蘇貞昌都要“沖”，而且是大膽地“沖”。其大膽“沖”，一方面來自黨內(nèi)的競爭與角逐。2014年后，誰將代表民進(jìn)黨出征2016？這對蘇貞昌來說著實(shí)是殘酷地考驗(yàn)。2012年蘇貞昌以低于蔡英文僅僅1%而無緣代表民進(jìn)黨出征，這是蘇貞昌最大的遺憾。但對于年齡偏高的蘇貞昌來說，2016是他最后一次機(jī)會了。他不能再失去，他能不報(bào)2012年之仇？而代表民進(jìn)黨出征2016，最大可能將再是蘇與蔡的角逐與撕殺。屆時(shí)，蘇貞昌能安穩(wěn)而不“沖”？他必須責(zé)無旁貸地“沖”，而且是大大地“沖”。
另一方面來自對爭奪臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的渴望與強(qiáng)烈訴求。如果說蘇貞昌能夠打敗對手，代表民進(jìn)黨征戰(zhàn)2016，那么蘇貞昌的“沖”勁將是空前的。為何？民進(jìn)黨和蘇貞昌對主政臺灣地區(qū)的渴望與訴求太久太強(qiáng)烈了。屆時(shí)，民進(jìn)黨和蘇貞昌會吸取2008年和2012年敗選教訓(xùn)，積極調(diào)整對大陸的政策，走一條既與國民黨有別，又不與大陸的對抗之路，以吸引更多中間民選的支持。
誠如謝長廷在訪問大陸后所言，“中華民國憲法”有一中的看法與架構(gòu)，但這些都只是語言、概念，而所謂概念也就是“框框”，實(shí)在不應(yīng)該看到“一中”就抓狂、全身張牙舞爪，否則就是用框框看世界，至于框框以外的就全部看不見。謝長廷所言極是，反映了謝長廷等一批民進(jìn)黨有志之士的先知先明，這將對蘇貞昌有大的啟發(fā)，只不過現(xiàn)在這種啟發(fā)對蘇貞昌來說，引而不發(fā)罷了。
2014年后，民進(jìn)黨和蘇貞昌會不會另辟蹊徑，以謝長廷的“憲法各表”來取代國民黨的“九二共識”與大陸開展對話與交流？這雖然是后話，但民進(jìn)黨和蘇貞昌為了主政臺灣地區(qū)，他們不能不考慮這種既能達(dá)成與國民黨倡導(dǎo)之不同，實(shí)現(xiàn)與大陸正常的交流和民、共對話，又能順利實(shí)現(xiàn)政權(quán)輪替，何樂而不為？其可能性極大。屆時(shí)，你說蘇貞昌能不“沖”？（網(wǎng)友：九九歸一）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
