據香港中評社報道，臺灣研究基金會舉行學術研討會，臺灣“中研院院士”朱云漢在會中表示，臺灣的經濟增長動力早已在東亞四小龍中敬陪末座，兩岸關系僵局長期無解讓臺灣的經濟角色日趨邊緣化。整體而言，臺灣已經脫離邁向“均富”的發展軌道，在民粹政治推波助瀾下正加速跌落趨向“均貧”的深淵。

　　朱云漢在研討會中，以“反思臺灣民主發展的困境：從特殊性到普遍性分析”為題主講。朱表示，從客觀的歷史條件來看，臺灣的民主發展的確不是沒有機會在華人社會、東亞地區乃至于全球樹立一個優質民主的范例。臺灣仍享有一些特殊的有利條件，臺灣有為數眾多的中產階級、城鄉與貧富差距均較小，選民的平均教育程度高，官僚機構的素質較高，民間社會活力蓬勃。

　　也正因為如此，社會大眾對于民主治理的品質，也會用較高的標準來要求，來檢驗我們政治體制以及朝野精英的作為與表現。坦白地說，臺灣的這些有利條件并沒有促成優質民主在這個島上落地生根。亮麗的國際民主評比并不能掩蓋臺灣民主發展在現實上面臨巨大的困境。

　　朱云漢指出，其實，2000年大選之后，一個盤根錯節的支配性政黨體系驟然崩解了，自此臺灣就反覆陷入嚴重的民主治理危機。從第一次政黨輪替開始，臺灣民眾就深深感受到，他們尚未享受到政權輪替帶來的民主改革紅利，卻飽嘗政局動蕩所帶來的經濟衰退惡果，同時新的金權政治弊案還不斷涌現。

　　朱云漢強調，這些年來臺灣的經濟邊緣化問題愈來愈嚴峻，產業升級的瓶頸始終難以突破，島內投資意愿長期低迷，許多民眾更感覺到民主體制無力回應當前臺灣生存與發展所面臨的各項重大挑戰，也無法許人民一個可期待的未來。

　　這20年來，臺灣民眾對于民主治理品質的失望，以及與對臺灣經濟前景的悲觀預期，導致社會出現信心危機，各階層都彌漫著迷惘、失落、與挫折感。尤其是面對中國大陸快速躍登世界舞臺，并在全球進行全方位戰略布局，包括啟動“一帶一路”倡議以圖深化“南南”合作與打造歐亞大陸經濟一體化、開辦“亞洲基礎建設投資銀行”與“金磚新開發銀行”、藉助G20平臺推進全球治理機制改革，利用“金磚五國峰會”引領新興市場國家共同推進更穩定、公平與包容的國際經濟秩序，這些發展完全超出臺灣政治人物的想像，朝野上下不知所措，更讓臺灣民眾普遍感到仿徨無助。

　　同樣令人憂心的是，民主治理危機也動搖了臺灣民主體制的正當性基礎。有大量經驗證據顯示，臺灣民眾對于民主體制優越性的信念不斷松動，民眾對于民主體制內主要機構的信任度更是滑落谷底。

　　朱云漢說，更讓人擔憂的是，臺灣的新世代已經開始用腳投票。這幾年愈來愈多的最優秀的臺灣高中畢業生，他們的優異學測成績可以讓自己輕易進入臺大、交大或清華這些島內頂尖大學、但他們寧可放棄這條坦途，而選擇到香港去讀港大、中大與科大，或直接申請北大、北京清華、上海復旦、浙江大學等大陸名校。

　　他們小小年紀卻愿意承受離鄉背井的磨練，因為他們意識到留在臺灣念大學會讓他們在國際職場競爭上輸在起跑點上�，F在知名跨國企業在亞洲選拔新進員工都是挑選頂尖大學的畢業生，基本上都是以世界大學排名一百大為門檻，非世界百大的高校畢業生連獲得面試的機會都沒有�，F在不僅知名歐美跨國企業的人力資源部門普遍采行這個招聘政策，連華為、阿里巴巴、騰訊、海航、中信這些大陸知名跨國企業在海外招聘也開始采取類似的政策。

　　朱云漢提到，而臺灣最好的臺灣大學這幾年，在好幾項世界大學排名榜上已經數次掉落百大之外，所以這幾年連臺大畢業生去香港、新加坡或上海應征知名跨國企業與金融機構的工作都不得其門而入，更遑論臺灣的清華、交大與政大的畢業生。臺灣的頂尖高中畢業生年紀雖小，但對當前臺灣面臨的困境卻看得很清楚：臺灣的經濟增長動力早已在東亞四小龍中敬陪末座，兩岸關系僵局長期無解讓臺灣的經濟角色日趨邊緣化，再加上臺當局財政資源日益短缺，以及選舉考量導致教育資源不斷被平均主義稀釋，臺灣研究型大學的資源條件與周邊頂尖大學的差距愈來愈大。

　　朱云漢最后說，整體而言，臺灣已經脫離邁向“均富”的發展軌道，在民粹政治推波助瀾下正加速跌落趨向“均貧”的深淵。從人類長期的歷史發展經驗來看，任何政治體制無論在理論上多么美好，若不能提供一個政治社群它的社會與經濟發展所需要的公共治理能力與品質，若不能引導一個社會采取合理的對策來有效回應國際環境的挑戰與機遇，若不能讓一個社會維持可持續性發展的基本動力，遲早會出現嚴重的合法性危機。

　　當臺灣新世代中最優秀的一群開始選擇用腳投票，乃是一個不可忽視的警訊，因為這意謂著賦予臺灣用手投票權利的政治體制出了大問題。