臺(tái)灣包袱鋪，愛(ài)臺(tái)靠行動(dòng)！我是動(dòng)手能力比動(dòng)口強(qiáng)的大侃子~老話有言：光說(shuō)不練假把式，光練不說(shuō)傻把式，又說(shuō)又練才是真把式。就比如吧，我們都知道對(duì)岸的當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及其黨羽呢最?lèi)?ài)把“愛(ài)臺(tái)灣”這仨字掛在嘴上，但是光靠紅口白牙說(shuō)個(gè)“愛(ài)”字，其實(shí)既發(fā)不了電也救不了市，到頭來(lái)只會(huì)落個(gè)“過(guò)嘴癮”“打嘴仗”的賴名。

　　曾幾何時(shí)，臺(tái)灣的觀光業(yè)備受陸客與其他地區(qū)游客的追捧，從臺(tái)北游到高雄、花蓮，看完日月潭、阿里山后還要再去趟太魯閣……不管是優(yōu)美的自然風(fēng)光還是親切的人文特色，都令人心曠神怡。然而卻不曾想，如此人美景美的寶島有一天也會(huì)嘗到觀光“餓”果……

　　今天我們就拿“觀光勝地”之一的花蓮來(lái)說(shuō)吧：春節(jié)前因發(fā)生了6.5級(jí)地震而使得當(dāng)時(shí)在花蓮的大批游客紛紛退宿、改行程，之后不斷的余震也令原本對(duì)地震習(xí)以為常的花蓮民眾心有戚戚，有人甚至因不敢回家而選擇待在收容中心；沒(méi)想到春節(jié)剛過(guò)，3月4日凌晨1時(shí)35分51秒，花蓮再發(fā)生規(guī)模4.6級(jí)地震。所幸的是，此次地震截止發(fā)稿時(shí)沒(méi)有收到人員傷亡的消息。

　　在花蓮，有超過(guò)8成的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是與觀光產(chǎn)業(yè)相關(guān)，“2·6花蓮地震”之后，花蓮縣觀光旅館商業(yè)同業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng)梁愛(ài)迪就表示，旅客到花蓮1天的住宿、交通費(fèi)、用餐、伴手禮等消費(fèi)約4000多元（新臺(tái)幣，下同），以當(dāng)時(shí)整體退房6成估計(jì)，若花蓮觀光一直低迷到暑假才復(fù)蘇，保守估計(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)今年2至6月至少損失80億產(chǎn)值！

　　花蓮火車(chē)站前知名麻糬店游客稀落，顯得相當(dāng)冷清。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　如今距“2·6花蓮地震”已屆滿一個(gè)月，倒塌的建物與危樓雖被逐棟夷平，居民的生活看似也漸漸地回到正軌，但事實(shí)是不僅花蓮人內(nèi)心的傷痛尚未撫平，還有重振觀光產(chǎn)業(yè)、硬件重建與補(bǔ)強(qiáng)等艱巨課題要面對(duì)，花蓮民眾除了要靠自己打拼外，更期待臺(tái)當(dāng)局能伸援手。

　　臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》也指出，目前花蓮的旅宿、伴手禮業(yè)者都以減價(jià)、減班在苦撐，連一向熱門(mén)的太魯閣公園也受波及：該公園相關(guān)負(fù)責(zé)人楊模麟表示，2月入園人數(shù)相較去年同期減少約26萬(wàn)人次，幅度超過(guò)5成。此外，就連遠(yuǎn)離地震災(zāi)區(qū)的中南區(qū)，震后旅游業(yè)也一片蕭條，住宿率僅剩1-2成……有業(yè)者坦言，若再虧損，最壞的打算是裁員或歇業(yè)，卻又擔(dān)心引發(fā)失業(yè)潮、人口外流等社會(huì)問(wèn)題。

　　其實(shí)，早在“2·6花蓮地震”之前，花蓮觀光業(yè)就因陸客大幅減少而進(jìn)入了“寒冬模式”，加之如今還有接二連三的災(zāi)情沖擊，這對(duì)將觀光業(yè)視作“經(jīng)濟(jì)命脈”的花蓮及花蓮民眾來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜；此外，花東地區(qū)長(zhǎng)年還遭受著交通不便之苦，其他縣市民眾即使有心要來(lái)觀光救花蓮，也因擔(dān)心受限臺(tái)鐵運(yùn)量只能打消念頭。如此種種也引得不少花蓮人嘆問(wèn)：“我們被（臺(tái)當(dāng)局）忘記了嗎？”

　　面對(duì)花蓮如此“餓凄凄慘兮兮”的觀光境遇，蔡英文當(dāng)局難道就真沒(méi)啥補(bǔ)救措施？

　　當(dāng)然得有！據(jù)悉，臺(tái)“交通部觀光局”不僅提出了振興花蓮觀光的方案，還宣布挹注千萬(wàn)元補(bǔ)助在住宿與交通上，但沒(méi)想到無(wú)論申請(qǐng)方式還是補(bǔ)助金額上限，都被花蓮在地業(yè)者詬病……

　　如《中時(shí)電子報(bào)》在評(píng)論文章中所說(shuō)，當(dāng)?shù)赜^光業(yè)保守估計(jì)可是損失了近80億的產(chǎn)值啊，臺(tái)當(dāng)局祭出的這五千多萬(wàn)根本杯水車(chē)薪好嘛，再說(shuō)了，這花蓮觀光也不是靠“撒錢(qián)”就能救起來(lái)的吧？何況觀光產(chǎn)業(yè)除了住宿、交通，其他如餐飲、伴手禮等，這些相關(guān)業(yè)者難道只能自生自滅？

　　中華優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)李奇岳就認(rèn)為，振興觀光是要刺激消費(fèi)，并宣傳讓更多人到花蓮觀光、消費(fèi)，不是只有補(bǔ)助那么簡(jiǎn)單。

　　而并不在補(bǔ)助受惠范圍內(nèi)的伴手禮業(yè)者則指出，臺(tái)當(dāng)局出臺(tái)的旅游優(yōu)惠措施受惠業(yè)者有限，尤其餐飲、手工藝品及農(nóng)特產(chǎn)品等下游業(yè)者無(wú)感，為此呼吁臺(tái)有關(guān)部門(mén)可以發(fā)送僅限在花蓮地區(qū)使用的“旅游券”救急，如此才可挽救觀光旅游業(yè)，讓業(yè)者度過(guò)難關(guān)。

　　擔(dān)任花蓮震災(zāi)善款管理及監(jiān)督委員會(huì)召集人的張善政也認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局的補(bǔ)助應(yīng)更彈性，且應(yīng)將“促銷(xiāo)旅游券”的使用期限拉長(zhǎng)1-2年，等民眾恢復(fù)對(duì)花蓮的信心后便可攜劵前往；他還建議花蓮縣政府應(yīng)安排官員于平常日前往花蓮觀光，針對(duì)高層觀光飯店進(jìn)行體檢、找專(zhuān)業(yè)技師鑒定，讓觀光客可以知道哪些飯店、民宿安全，以給外界多點(diǎn)信心；此外，企業(yè)界也可安排到花蓮的旅游活動(dòng)。

　　不得不說(shuō)，以上“非官方”的建議真比臺(tái)當(dāng)局只知道撒錢(qián)的措施強(qiáng)多了。而要說(shuō)起為救花蓮觀光身體力行的人，絕對(duì)非下面這位兄臺(tái)莫屬：近段時(shí)間，島內(nèi)掀起了一股“老馬哥”的熱潮！

　　卸任后的馬英九脫下西裝穿上便裝，所到之處皆受到臺(tái)灣民眾的簇?fù)怼?strong>在“2·6花蓮地震”后，馬英九就透過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲表示，花蓮需要的不只是捐款，更需要的是游客人潮，他自己也會(huì)以行動(dòng)支持證明花蓮真的很安全，為花蓮的觀光略盡棉薄之力。

　　言出即行的他還真的在3月3日展開(kāi)了花蓮“2日游”，更好巧不巧的趕上了這次4.6級(jí)的地震，但“老馬哥”貌似并不在意的表示完全沒(méi)有感覺(jué)到凌晨的地震，還說(shuō)整晚睡得比在臺(tái)北好，接著強(qiáng)調(diào)“花蓮是安全的，花蓮還是非常美的”；之后馬英九在接受臺(tái)媒專(zhuān)訪時(shí)更特別表達(dá)了支持花蓮民眾的態(tài)度：“在花蓮面對(duì)天災(zāi)地變最艱苦的時(shí)候，我們大家都是花蓮人，我不是空口說(shuō)白話，我自己就來(lái)了，不會(huì)只來(lái)一次，會(huì)多來(lái)幾次。我不是靠住幾天，吃幾餐飯的消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)花蓮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是希望其它地區(qū)的朋友也能夠加入，讓花蓮早日恢復(fù)當(dāng)日的盛況。”

　　你問(wèn)“老馬哥”這招管不管用？反正目前來(lái)看是比蔡當(dāng)局祭補(bǔ)助的做法得到了更多臺(tái)灣民眾的認(rèn)可，且不說(shuō)有不少游客都跟著他的行程造訪花蓮吧，就連網(wǎng)友也對(duì)其身體力行的舉動(dòng)點(diǎn)贊，說(shuō)他雖已卸任卻不忘心系災(zāi)民，是“臺(tái)灣最好的官員”。

　　而所謂“無(wú)對(duì)比沒(méi)傷害”，臺(tái)灣網(wǎng)友在稱(chēng)贊“老馬哥”的同時(shí)也不忘“狠踩蔡”，言辭也是夠犀利啊！

　　執(zhí)政者的存在很重要的目的是能讓百姓安居樂(lè)業(yè)，聽(tīng)民聲方可知民意，知民意才能更好的為民效力，而如今“捂住耳朵”的蔡英文當(dāng)局罔顧民聲致民不聊生，不管是“最善聽(tīng)民意”、“最會(huì)溝通”的自夸還是“傾全力推動(dòng)觀光，讓政策更貼近產(chǎn)業(yè)”等的種種承諾，現(xiàn)在看來(lái)不僅都是過(guò)嘴癮的干話更是諷刺至極！

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。