賴清德“叛黨返核”引輿論熱議：以后談統一應該也非常絲滑
2026-03-24 14:35:00
來源：中國臺灣網
字號
莊瑞雄鼓吹反核。（圖片取自臺媒）
“全世界沒有一個核電廠重啟過，蔣萬安一句‘我臺北市需要用電’，就要核三重啟，你在講什么小朋友？”以上這段囂張放話出自民進黨民代莊瑞雄。他用“全世界”炮轟重啟核電的提議，充分彰顯了民進黨在核電議題上的基本立場：堅決反核到底，絕無回旋余地。
這種堅決態度一直持續到3月21日。21日當天，賴清德出面宣布，臺當局已啟動重啟核二、核三程序，臺電預計在3月底前正式將重啟計劃送審。從反對核電到“重返核電”，賴清德這個“發夾彎”既急且快，把整個民進黨都甩了出去，也讓莊瑞雄去年的強硬發言翻紅。島內網友大酸莊瑞雄，敢不敢當著賴清德再說一遍。
臺灣民眾黨批評賴清德騙票。（圖片取自網絡）
莊瑞雄當然不敢，實際上，放眼整個民進黨，也沒有幾個人敢于公開叫板賴清德。這一方面是因為賴清德心胸狹隘，睚眥必報；另一方面，綠營人士早已摸透了賴清德一旦打定主意誰也勸不了的頑固個性。
不過，問題恰恰出在這里，反核與“臺獨”長期被民進黨奉為“神主牌”，自稱“務實‘臺獨’工作者”的賴清德多年來始終跑在反核最前線，收割了不少反核紅利。賴清德既是反核運動的發起者和推動者，更是反核操作的既得利益者，那么究竟是誰，能夠有如此“通天本領”，讓頑固反核的賴清德突然急轉彎？
島內媒體批賴清德昔日喊“我是人，我反核”，如今如何自處？（圖片取自臺媒）
賴清德自己給出了三點解釋，包括人工智能時代建置算力所需電力、國際對低碳及零碳的要求以及地緣政治變化需要能源韌性等因素。不過上述三點原因在賴清德剛剛上臺的2024年已經存在，且當時就有很多產業界人士公開建議賴清德放寬核電限制，其中還包括不少被賴視為親信的綠營人士。但彼時的賴清德仍死咬反核不松口，甚至放任網軍攻擊自己人。
說到底，不管是如今的賴清德，還是從前的蔡英文，都沒有從能源需求或經濟因素或業界呼聲等角度考慮過核電問題。民進黨的反核操作完全是一本政治生意經。他們利用政客、名嘴、網軍、側翼夸張核電危害、鼓噪反核氛圍，打出“我是人，我反核”等激進口號，讓反核成為不可討論的“政治正確”，成為民進黨選舉的“催票機”。在他們眼中，與選票比起來，經濟賬、民生賬都可以忽略不計。
還有一種觀點認為，賴清德急轉彎的根本原因在于美國壓力。國民黨民代王鴻薇就指出，核二、核三廠接洽的都是美國公司。核三廠將與美國西屋公司簽約，核二廠則與美國奇異公司簽約。有臺媒質疑，賴當局在與美方關稅談判時，藏了許多“魔鬼”，至今仍未清楚說明，重啟核電是否就是其中之一？
綠營將反核與罷免綁定。（圖片取自臺媒）
臺灣《聯合報》披露，與美國的條文中有一項涉及“經濟與安全”的條款規定，臺灣采購核能設施的對象，只能是美國許可的廠商。媒體質疑，“若非有返核計劃，核電歸零的臺灣何必多此一簽？”賴清德此前還借“反對重啟核三公投”為“大罷免”造勢，私下卻又命談判團隊和美方討論返核，“這是對全臺人民的背叛”。
綠營側翼呼吁罷免“擁核”的國民黨民代王鴻薇，遭王鴻薇親自回復嘲諷“出來罷免賴清德”。（圖片取自網絡）
種種跡象表明，美國施壓才是賴清德返核的關鍵所在。但這一點也有蹊蹺，難道蔡英文執政時全力反核，就沒有美國壓力嗎？為什么蔡英文可以抗壓8年力推“非核家園”，賴清德卻只扛了2年不到就破功？
先說結論，民進黨倚美賣臺近10年，已經快把臺灣掏空了！
相比連創新高的對美軍購金額，從蔡英文任內就開始推動的半導體產業鏈赴美遷移，對臺灣談判實力的影響更加致命，賴清德在蔡的基礎上，完成了“臨門一腳”；再疊加特朗普關稅戰以及俄烏沖突、巴以沖突、美以伊戰爭等變量影響，臺當局處境更加被動。此外，大陸方面推進統一的步伐扎扎實實，統一的勢不可阻擋，統一的時越發逼近，而賴清德手中的牌已然見底。
島內媒體嘲諷賴清德處境尷尬。（圖片取自臺媒）
賴清德在“倚美謀獨”路線上的頑固，導致其在地緣博弈中的策略陷入僵化，“謀獨”就要倚美，倚美就要賣臺。可臺灣能被榨取的價值不是無窮無盡，當高價值籌碼通通獻給外部勢力，賴當局還有什么底氣跟美方談判？這才是賴清德自己打臉、從堅決反核到“叛黨返核”的真相。這一局面充分暴露，“臺獨”已經命懸一線。
十年來，因為民進黨的“非核家園”，臺灣經濟付出了慘重代價，公營事業慘虧、電力吃緊電價飆升、弊案層出不窮、安全風險不斷。此外由于民進黨的政治操作，臺灣社會因核電議題不斷加深對立與撕裂。
中國國民黨主席鄭麗文在接受采訪時說，民進黨的兩大“神主牌”包括“臺獨”和反核，可以找個“黃道吉日”把它們都下架了。有臺灣網友則在賴清德“叛黨返核”中有了新發現，“看來之后（賴清德）甩尾談統一的時候應該也非常絲滑”。（文/關其行）
[責任編輯：高旭]
