高考“狀元榜”還有多少意義
盡管“狀元”一說被有關(guān)部門刻意淡化，盡管為防炒作高考分?jǐn)?shù)已不再張榜公布而是通過網(wǎng)絡(luò)查詢、聲訊電話等方式通知到本人，然而，隨著各省市高考分?jǐn)?shù)的陸續(xù)發(fā)布，從招生學(xué)校到大眾媒體，幾乎都是第一時(shí)間就得到“狀元”名單。更有好事者，迅即將各省份文理科高考頭名集成一份“狀元一覽表”，每個(gè)人的總分、各科成績(jī)和畢業(yè)學(xué)校等，一目了然。
這樣一份“年度狀元圖”已隨著高考的恢復(fù)持續(xù)了30年，且前些年曾愈演愈烈。有心人依據(jù)這份狀元圖進(jìn)行跟蹤研究，得出的結(jié)論是：狀元們?cè)谶M(jìn)入大學(xué)和踏入社會(huì)后，真正顯示出異于常人的優(yōu)異才干，日后成長(zhǎng)為一個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域內(nèi)具有影響力的成功人士的比例，很小。這一結(jié)論，曾引起社會(huì)對(duì)應(yīng)試教育的反思。
今年高考前，北京、上海等一線城市的知名中學(xué)，陸續(xù)爆出眾多尖子學(xué)生轉(zhuǎn)投國(guó)外高考、拼搏歐美名校的消息。加上國(guó)內(nèi)頂尖高校推優(yōu)和自主招生等新招生路徑的逐漸打通，擺在優(yōu)秀學(xué)子面前的升學(xué)選擇越來越多，京滬個(gè)別名校最終參加國(guó)內(nèi)“裸考”的學(xué)生甚至只剩下寥寥數(shù)十人。在這些地區(qū)，狀元桂冠實(shí)際上已在黯然褪色。
眼下狀元榜存在的意義，更多是為各省市的知名高中、國(guó)內(nèi)幾所知名大學(xué)提供一點(diǎn)招生宣傳、搶生源競(jìng)爭(zhēng)的砝碼，讓他們得以因?yàn)闋钤膹V告效應(yīng)而在新一輪優(yōu)秀人才選拔中圈得更多好材料。只要看看近年來各省份狀元的出身學(xué)校，就能發(fā)現(xiàn)，在每個(gè)省市，占據(jù)鰲頭的狀元們，幾乎總是出自那么幾所名校。在北京，人大附中便是無可爭(zhēng)議的狀元基地。以往10年間，北京市約半數(shù)狀元都出自該校，今年也是文理狀元一校包攬。
狀元圖對(duì)于教育的意義，其實(shí)在于它從一個(gè)方面清楚直觀地照見了中國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展存在的地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差距。對(duì)很多地方、在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，極少數(shù)“得天下英才而育之”的露臉“牛校”走出了多少各級(jí)狀元、有多少重點(diǎn)錄取率，都是一些人最常夸耀的教育成就乃至政績(jī)。它們往往握有遠(yuǎn)超同類校的優(yōu)厚投入、吸引優(yōu)質(zhì)師資和生源，每年也都有機(jī)會(huì)受到社會(huì)熱捧。而一所難出狀元的普通學(xué)校，縱然再努力追趕、再有特色，恐怕也難贏得幾分真正的關(guān)注和肯定。
狀元、牛校可算作金字塔尖兒。然而，中國(guó)教育發(fā)展真正需要的，恐怕不是花大力氣把這極小的“頂尖”裝寶鍍金，做得更閃亮，而是如何把那廣大的、沉默的底座建筑得更均衡、更方正、更扎實(shí)。為更多普通孩子的每一步成長(zhǎng)喝彩，尊重每一個(gè)人，讓屬于國(guó)家的教育投入盡可能普惠大多數(shù)人。將這些做好，才代表著中國(guó)教育發(fā)展的高水平，中國(guó)社會(huì)、中華民族也才有美好的未來。 （姜泓冰）
