“違者罰款”不是沒(méi)有邊界的“殺手锏”

　　月工資1800元卻被罰款2000元。近日，廣州市一家酒樓員工因“偷粥”被處罰而引發(fā)了用人單位是否有處罰權(quán)，有多大的處罰權(quán)的爭(zhēng)論，成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。（見(jiàn)8月14日《工人日?qǐng)?bào)》）

　　企業(yè)管理是個(gè)“技術(shù)活”。技術(shù)高的，管得好且不觸“高壓線”，技術(shù)差的，則往往容易出問(wèn)題。像月工資1800元罰款2000元之類(lèi)的規(guī)定，一些用人單位將罰款定得高高的，觸犯了法律，受到社會(huì)的質(zhì)疑，企業(yè)還很“委屈”，實(shí)在有些悲催。

　　比如，不少用人單位以這樣那樣的借口對(duì)員工進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰，因罰款爭(zhēng)議“對(duì)簿公堂”也屢屢發(fā)生。“月工資1800元卻被罰款2000元”之所以引起社會(huì)各界廣泛爭(zhēng)議，不在于其鮮見(jiàn)，而在于罰得“太狠”。罰款超越了邊界。

　　可以處罰，但應(yīng)該在法律規(guī)定的邊界內(nèi)。有些用人單位過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)員工的處罰權(quán)，而對(duì)于處罰權(quán)的邊界卻不怎么在乎，或故意忽視。

　　對(duì)于用人單位的經(jīng)濟(jì)處罰權(quán)，在勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》若干意見(jiàn)和《企業(yè)工資支付暫行條例》中，就有用人單位對(duì)員工的罰款不得超過(guò)本人月工資20%的規(guī)定。在國(guó)家有關(guān)企業(yè)最低工資的法律規(guī)定中，有關(guān)于員工的實(shí)發(fā)工資不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。但這些規(guī)定，有的用人單位是不了解，有的用人單位是假裝不清楚，有的用人單位則是明知故犯。

　　最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條規(guī)定，經(jīng)民主程序制定且公示的符合法律規(guī)定的企業(yè)規(guī)章制度可以作為案件審理的依據(jù)。該條款的適用有三個(gè)缺一不可的條件：一是企業(yè)規(guī)章制度不能違反法律法規(guī)的規(guī)定；二是經(jīng)民主程序制定，也就是說(shuō)需要用人單位職代會(huì)或者職工大會(huì)同意；三是向員工公示。對(duì)照一下，有多少企業(yè)制定規(guī)章制度時(shí)，是依規(guī)而為？

　　“違者罰款”不是企業(yè)管理中沒(méi)有邊界的“殺手锏”。月工資1800元卻被罰款2000元，暴露出一些地方、一些用人單位對(duì)勞動(dòng)法律的不了解或者是故意違反勞動(dòng)法律法規(guī)行為的嚴(yán)重性。它提醒我們，勞動(dòng)法律的普及還需要提升，勞動(dòng)法律的執(zhí)行還需要加強(qiáng)。