拍攝他人照片發(fā)微博涉及侵權(quán)嗎？

　　現(xiàn)在，用手機(jī)拍照再上傳至微博已成為很多人的習(xí)慣。移動終端的快速發(fā)展，讓每個人都成了社會現(xiàn)象的記錄者、傳播者。但是，隨時隨地上傳圖片到微博，尤其是涉及到其他人的時候，是否涉及侵權(quán)？

　　一般來說，在網(wǎng)絡(luò)上公布他人真實姓名、單位、電話號碼、照片，就可能涉嫌侵犯他人隱私權(quán)；如果商業(yè)機(jī)構(gòu)沒有通過當(dāng)事人的授權(quán)而使用其照片、文字、個人信息，就已經(jīng)涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)。因此，網(wǎng)民發(fā)微博、跟帖或發(fā)表評論，不可逾越法律邊界。

　　我們對于隱私權(quán)可以這么界定：任何人直接暴露在公共場合的部分都不算隱私。此外，被拍照者隱私權(quán)是否被侵害，還要看結(jié)果。如果拍照者只是將從公共場所拍得的照片作為資料收集或自己欣賞的話，這既不違法也不侵權(quán)；如果拍照者用拍得的照片謀取了合法或非法商業(yè)利益，侵犯的是被拍照者的肖像權(quán)；如果拍照者惡意散布、詆毀被拍照者名聲，侵犯的則是被拍照者的名譽(yù)權(quán)。只有某人不愿公開的部分，又是被人偷拍的，才構(gòu)成對隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害。比如，一個人不愿別人知道他臉部有缺陷，出門時戴上了口罩。別人趁他在洗手間取下口罩時偷拍下他臉部的缺陷，這就侵犯了他的隱私權(quán)。拍照者如故意將照片散布，就同時侵害了他的名譽(yù)權(quán)。

　　也有觀點認(rèn)為，是否侵權(quán)還要看上傳圖片時，有沒有涉及到對被拍對象的行為進(jìn)行描述，對其社會評價進(jìn)行貶損。在天津的一個案件中，法院認(rèn)為被告通過微博這種公開的網(wǎng)絡(luò)平臺，面向不特定的多數(shù)人，指名道姓發(fā)表針對原告的不利言論，對其名譽(yù)造成了一定程度的影響，因此必須停止侵權(quán)。這就說明我們在玩微博時，要避免發(fā)表侵犯他人隱私權(quán)或名譽(yù)權(quán)的不當(dāng)評論。當(dāng)然，拍攝新聞事件或公眾人物在公共場合的活動，不屬于侵權(quán)范疇。(洪道德)