據(jù)報道，近日，江蘇省姜堰市一洗浴中心老板實名舉報轄區(qū)派出所長收取贊助費，且不開具票據(jù)；該所長還常年收受他人禮金及向轄區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位收取保護費。姜堰市公安局對此回應，收贊助費的是派出所，金額達100多萬元，“均開具了財政非稅收入票據(jù)并及時入賬”。

　　上述回應，等于默認“贊助費”確有其事，將其視作非稅收入的一部分。這里有兩個問題：一是在缺乏詳細賬目的前提下，票據(jù)齊全、及時入賬更像是自說自話，這筆贊助費收入是上繳到財政，還是流入私人腰包，值得追問；再者，“贊助費”是權力不避嫌的產(chǎn)物，公安機關有何權力向企業(yè)收“贊助費”？

　　涉事派出所向洗浴中心收“贊助費”，并輔以恫嚇式執(zhí)法的形式，令人生疑。從新聞中看，派出所能冠冕堂皇收取這么多年，是因潛存貓膩：繳費的賓館、洗浴中心不清不白，地方派出所剛好看準了它們業(yè)務上的違規(guī)，于是，公安機關的執(zhí)法權力，與洗浴中心等企業(yè)違法、違規(guī)經(jīng)營的許可，形成了默契的交易。

　　據(jù)當?shù)匾幌丛≈行脑�負責人透露，當�(shù)叵丛≈行拇蠖紟в小疤厥夥�務”，哪家不繳納費用，派出所就將警車開至洗浴中心門口。這或是條舉報線索：涉事派出所難逃尋租斂財之嫌，并涉嫌收保護費，為企業(yè)違法、違規(guī)經(jīng)營保駕護航。對此，上級監(jiān)管部門有必要深挖，以解公眾之惑。（熊志）