長跑比賽中上演的毆打，是純屬偶然的沖突，還是精心安排的“策略”，現在還很難說。但是從專業到業余比賽，彌漫的這種不正之風，是值得警惕的。

　　現如今，跑步演變成了一項潮流運動，方興未艾。各地舉辦的跑步賽事如田地里的韭菜一般，割完一茬又長一茬。但“蘿卜快了不洗泥”，跑步行業的一些弊端正逐漸浮出水面。

　　據《華商報》報道，日前，在西安舉行的全國10公里路跑聯賽出現了令人匪夷所思的一幕。來自蘭州的選手張寶強參賽途中，兩次被其他參賽選手毆打。在這種情況下，他仍跑完全程，并獲得了男子10公里專業組的亞軍。

　　涉嫌打人者來自5公里公開組。他身上的參賽號碼清晰可辨，組委會（賽事承辦方）一開始卻無法按圖索驥，查實其身份。在引起莫名驚詫的輿論波瀾后，組委會聲明將協助公安機關破案，隨后有媒體稱打人“兇手”已被找到，但并未披露打人原因。

　　打人者是否蓄意為之，我們不得而知。雖不能排除對方受人指使的可能，但跑步比賽參加選手眾多，選手爭搶位置時難免發生身體上的接觸或者言語上的口角，也存在雙方因此引發沖突的可能。

　　不過，從相關報道來看，賽事的組委會存在若干失職之處，表現不夠專業和職業。根據張寶強自述，比賽六個組別同一起點同時出發。這種做法只會貽笑大方。根據規范，專業組的起跑應該與業余組區分開來。張寶強是專業組選手，而打人者則是出自5公里公開組，亦即業余愛好者。如果分別起跑，打架事件便無從談起。這也是國外各類正規賽事絕不可能出現的情形。

　　出人意料的賽場沖突，也讓很多人想到國內一些賽事中頻頻上演的富有中國特色的“競爭策略”。全運會賽場田徑、自行車、皮劃艇等項目，均出現過暴力干擾比賽的行為。據說還有精密“策略”，比如有人負責領跑、有人負責干擾，不惜以犧牲一些選手的方式，幫助重要選手奪得更好名次。而名次背后則是具體的利益。這次毆打長跑選手是否屬于此類情形，還很難說。但從專業到業余比賽，彌漫的這種不正之風，是值得警惕的。

　　對此，監管部門不應該袖手旁觀。在承接一項跑步賽事時，作為主辦方的各地體育局應該嚴格審查賽事承辦方的資質，明確責權利，同時在比賽前后協助他們規范流程。跑步這項運動對場地要求低，賽事成本并不高，備受各地體育局青睞。很多時候，一些地方眼睛里只盯著政績，忽略了對承辦方的監管。

　　跑步比賽中出現毆打事件，性質惡劣，可說是長跑運動發展中遇到的“成長煩惱”。不可聽之任之，任何賽事一旦歪風盛行，就無法保持長遠影響力，有違公平競賽的本質。（張賓 媒體人）