近日,華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院在湖北武漢發(fā)布我國首個(gè)“農(nóng)民幸福指數(shù)”,經(jīng)過數(shù)據(jù)的測算,作為我國人口最大基數(shù)的農(nóng)民,幸福指數(shù)為0.5578(1為滿值),屬于中等水平。值得關(guān)注的是,研究還顯示,務(wù)工農(nóng)民幸福指數(shù)低于務(wù)農(nóng)農(nóng)民。(5月18日《中國青年報(bào)》)

　　進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民幸福指數(shù)低于務(wù)農(nóng)農(nóng)民,這是意料中的事,務(wù)農(nóng)農(nóng)民,至少還有“根”的感覺,畢竟生活在家鄉(xiāng),一切都熟悉,也有“家”的依靠,而那些進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,在城市生活中,一邊要承受城市生活所帶來的高成本,一邊卻仍然要承受著種種的“制度歧視”和“個(gè)體歧視”,如此,能夠幸福起來?

　　城市已經(jīng)離不開那些進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民,特別是在春節(jié)期間,大量的務(wù)工農(nóng)民離開之后,生活很不方便,甚至連早餐都無法解決。許多粗重的活,更是離不開進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,而高樓大廈的矗立更不可能離開進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,然而,他們的身份卻是極為尷尬的,很難享受到城市的“幸福成果”,孩子不容易進(jìn)入公立學(xué)校就讀,醫(yī)保等問題也會(huì)遭遇難題。他們既有生活的壓力,又有思鄉(xiāng)之苦,更有許多務(wù)工農(nóng)民還要承受著兩地分居,牽掛家中的“留守兒童”和“留守老人”。無論是從精神上還是身體上,都會(huì)有一定的壓力。壓力過大了,幸福就成為奢望了。

　　進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,面對繁華的城市生活,他們的眼界變高闊了,思想變開放了,他們的維權(quán)意識(shí)也增強(qiáng)了,可城市帶給他們的生活和權(quán)益卻沒有隨之水漲船高,他們在城市中始終沒有“根”的感覺,更沒有“家”的滋味。他們?nèi)匀挥问幵诔鞘械慕墙锹渎?“過客”的身份深深地烙印在他們的身上和心上。有時(shí)候,還要承受雙倍甚至更多的痛楚。

　　可以說,沒有一座大城市敢說,能夠離開進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,盡管不少城市嚷嚷要提高門檻,讓務(wù)工農(nóng)民自行離開。可生活竟然是如此矛盾,一邊享受著進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民所帶來的勞動(dòng)成果,一邊卻對他們的權(quán)益視而不見。仍然讓他們被城市的“邊緣化”,這么做,不僅不人道,長遠(yuǎn)看,也不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。

　　進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的幸福指數(shù)低,不是件好事,相反,更應(yīng)該引起高度警惕,從制度層面讓他們獲得“身份認(rèn)同感”,同在一片藍(lán)天,怎么能只要人家的勞動(dòng),而不給予他們權(quán)利呢?提高進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的幸福指數(shù),需要不懈地努力。其一,需要進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革,讓進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在城市中享受更多的權(quán)益,而不是因?yàn)橐患垜艨诒粍冸x掉諸多權(quán)益；其二,需要進(jìn)一步完善保障制度,讓進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民有一種歸屬感；其三,從生活上提高務(wù)工農(nóng)民的幸福指數(shù),比如加大培訓(xùn)力度,比如幫助解決生活困難等等。一言以蔽之,提高進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的幸福指數(shù),是城市義不容辭的責(zé)任。（郭文斌）