河南遭遇“63年來最嚴(yán)重夏旱”，部分地區(qū)水庫干涸、江河斷流、農(nóng)田絕收，農(nóng)民飽受缺水之苦。有些嚴(yán)重缺水的村莊，一個星期得不到一車“救濟水”。而讓村民感到不滿的是，一部分縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)下來送水像是走過場，“他們是跟著送水車一起來的，坐著高級轎車。問了問情況，現(xiàn)場有人拍照、錄像，場面熱鬧一陣……也就約一個小時，那些領(lǐng)導(dǎo)和隨從人員也就一起都走光了”，而來時作出的承諾也隨之煙消云散。

　　禾苗枯死，土地撂荒，欠收、絕收已是無可挽回，這歸咎于天災(zāi)似沒問題。但旱災(zāi)不是一天兩天，甚至也不是一年兩年，倘若人的飲水也無法保障與及時救濟，發(fā)生這等慘絕人寰的事，地方政府是難辭其咎的。有些地方本是十年九旱，像葉縣五間房村，過去也一直存在缺水問題，因而當(dāng)?shù)貒�土部門大約三年前在村口打下了一口機井，讓人百思不解的是，這口機井一直沒安裝向村里引水的配套設(shè)施。近期縣領(lǐng)導(dǎo)來村里時當(dāng)著村民們保證，“三天內(nèi)一定為大家接通水源”，而過去一個多星期了，水還沒影。

　　涸轍之鮒對“激西江之水”的大話空話，忿然作色說“曾不如早索我于枯魚之肆”。當(dāng)?shù)氐恼�府部門與官員，打了井，卻不給水，答應(yīng)了接通水源，卻話出如風(fēng)，有口無心，這與“激西江之水”的空話無甚差別。村民為了一口活命水，步行二三十里，24小時排隊，還不一定輪得到自己去打水或“刮水”，只能抓鬮定奪；還有80多歲的老太攀爬下井去“刮水”，這是何等凄愴的一幕。這一幕，是坐著轎車到鄉(xiāng)下擺拍一個小時的領(lǐng)導(dǎo)們看不到的，要知道他們可是帶著送水車這“恩賜”來的，自然不會隨村民到幾十里外的取水處逗留片刻。至于擺拍之后，上了報紙電視的“關(guān)懷版”頭條之余，這送水車還來不來就不是他們關(guān)心的事了。

　　鄭板橋說：“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。”這首詩可說是對“父母官”一詞最好的詮釋。父母之于子女，是出于愛，是出于責(zé)任，是對下負責(zé)，是對每一個細節(jié)負責(zé)，是真正的知疼知熱。而坐車到民間擺拍的官員，別說知疼知熱知饑知渴了，因為他的眼睛始終朝著上面，媚上唯上是取勝之道，形象大于本質(zhì)，形式重于內(nèi)容，對民間百姓的疾苦，不說漠不關(guān)心，只是表現(xiàn)出來的“關(guān)心”，只是“自肥”的一種方式而已。這樣的作為觀，或者說是作秀觀，決定了他們是不可能“一枝一葉總關(guān)情”的，與民間百姓始終隔著千山萬水。

　　焦裕祿式的好官，走的就是“群眾路線”，是與百姓同呼吸共患難。報道說，汝州邢窯村艱難的狀況已經(jīng)延續(xù)了幾個月，卻一直未引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門重視，直到7月底，有媒體將該村用水艱難情況的圖片和文字發(fā)諸報端，并傳到網(wǎng)上，才引起重視。可以說，一直以來對民生的漠視，包括對飲水供應(yīng)的欠賬，是官員如今前來“送水”的原因，而只知表演“送水秀”，又會是將來不斷出現(xiàn)“臨時性吃水困難”的原因。