近日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，江蘇儀征市委書記程希騎摩托車下鄉(xiāng)走訪，還附上了圖片。有人質(zhì)疑這是作秀，并指出包括書記在內(nèi)的4個人均未戴頭盔，屬于違章行為。經(jīng)程希本人確認(rèn)，前段時間他確實騎過摩托車下基層，當(dāng)時是否戴頭盔不記得了，不過自己有摩托車駕駛證。（8月14日《現(xiàn)代快報》）

　　在這則新聞中，輿論將目光聚焦在騎摩托車違章上，程希的舉動也因此引起了很大的質(zhì)疑，甚至直接遮擋了騎摩托車下鄉(xiāng)的正面意義。這顯然是“一葉障目，不見泰山”，甚至有給正能量貼負(fù)面標(biāo)簽之嫌。

　　網(wǎng)友對未戴頭盔進行了各種各樣的解讀，甚至有人認(rèn)為騎摩托的行為可能只是“配合拍照”。這種說法顯然缺少事實作支撐。從新聞中看到，程希一行人，“是從村部去看望兩個相對貧困的農(nóng)戶，因為路不好走，距離也不遠，就騎摩托車了。摩托車是村里人的，隨行的是村里支書。”聽到這樣的解釋，相信對于未戴頭盔以及騎摩托下鄉(xiāng)，智者都會有自己的判斷和認(rèn)識。

　　誠然，違章是客觀事實，但也要看到，這一行為畢竟是在下鄉(xiāng)過程中產(chǎn)生的。就其本人來講，應(yīng)該沒有違章的動機，更多可能是考慮不周，沒有做到多問幾個有沒有。這就提醒各級官員在網(wǎng)絡(luò)時代背景下，要有法律視角，自己的行為哪怕是善意的、溫暖的，也要經(jīng)得起法治考量。

　　但必須指出，“騎摩托下鄉(xiāng)”這一行為本身是沒有問題的。過去，一個地方的領(lǐng)導(dǎo)可以騎自行車下基層，看望貧困戶，了解民情民生。而現(xiàn)在物質(zhì)條件已經(jīng)有了改善，就連村民本身，也很少騎自行車出行了。在這樣的背景下，騎摩托車或者騎電動自行車下鄉(xiāng)，也不用大驚小怪。

　　實事求是地講，一個縣級市的領(lǐng)導(dǎo)，在下鄉(xiāng)走基層中，能夠騎摩托車看望貧困戶，在現(xiàn)實中并不多見，這無論如何都值得肯定。有些群眾講，“路越修越好了，但領(lǐng)導(dǎo)離基層反而遠了；通訊越來越發(fā)達了，而干部傾聽群眾心聲反而少了”。騎摩托車下鄉(xiāng)，既是新事也是好事。正如有網(wǎng)友所說，這可比“坐著車子轉(zhuǎn)，隔著玻璃看，中午吃餐飯，拍拍肩膀好好干”的做法強多了。而今，如果有人看不到領(lǐng)導(dǎo)“騎摩托下鄉(xiāng)”這一行為的正面意義，反而給其貼上各種負(fù)面標(biāo)簽，那只能說，這種人的心態(tài)可能真存有問題了。（喬杉）