“APEC藍(lán)”，短暫而美好。本屆APEC之后，霧霾卷土重來(lái)，幾度“鎖”住京城，規(guī)律依舊——“無(wú)風(fēng)就有霾”。APEC期間，人努力，天幫忙。即便天氣預(yù)報(bào)所言——“11月8日至11日，受不利天氣條件影響，北京將有重度霧霾”，“APEC藍(lán)”，依然穿越迷障，讓碧空如洗。

　　霧霾可以治理，這一點(diǎn)，毋庸置疑。從2008年的“奧運(yùn)藍(lán)天”到今年的“APEC藍(lán)”，向我們昭示了集中力量辦大事的偉力，也帶給我們諸多思考。在某項(xiàng)具有重大國(guó)際影響的活動(dòng)前，為了使空氣質(zhì)量大幅好轉(zhuǎn)，人們?nèi)�力以赴，打造“環(huán)京空氣質(zhì)量護(hù)城河”。然而活動(dòng)一結(jié)束，霧霾卷土重來(lái)。如此反復(fù)，是否意味我們只能在重大活動(dòng)期間才能見(jiàn)到藍(lán)天呢？一旦這樣的預(yù)期強(qiáng)化，關(guān)鍵時(shí)刻祭出臨時(shí)救急措施，又往往能屢試不爽，我們的空氣質(zhì)量就很有可能平時(shí)“看天吃飯”、重大活動(dòng)期間“穩(wěn)如泰山”。

　　霧霾是高消耗、高污染生產(chǎn)生活方式的必然產(chǎn)物。病來(lái)如山倒，病去如抽絲。其治理，單純偏重一方，難免按住葫蘆浮起瓢。以北京曾經(jīng)外遷工廠為例，從北京到河北，表面看來(lái)，將污染送出，實(shí)際上，空氣污染，來(lái)來(lái)往往，難分彼此。再比如，APEC期間關(guān)停2000多家工廠，龐大的經(jīng)濟(jì)損失，從何彌補(bǔ)？

　　不同于沙塵暴治理——只需在地廣人稀、社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單的沙塵源頭持之以恒綠化即可，霧霾治理的空間，地廣人眾，不同社會(huì)群體的利益訴求錯(cuò)綜復(fù)雜，治理難度也將隨之水漲船高。霧霾為頑疾——可防，可控，可治，卻千頭萬(wàn)緒，非一日之功。沒(méi)有決心，沒(méi)有持之以恒的意志和行動(dòng)，撥霾見(jiàn)日，是一條漫漫長(zhǎng)路，甚至有可能陷入眾說(shuō)紛紜、不得要領(lǐng)的泥沼。在過(guò)去一年多時(shí)間，關(guān)于霧霾的成因，從市民生火做飯到農(nóng)民焚燒秸稈，從全球氣候變化到京津冀地區(qū)不利于大氣污染排放，再到化肥大量使用導(dǎo)致土壤顆�；�，就眾口異聲，莫衷一是。

　　霧霾治理，歸根結(jié)底，是將污染總量降下來(lái)，把環(huán)境容量提上去。聚沙成塔，方能找到此消彼長(zhǎng)的臨界點(diǎn)。舍此，沒(méi)有任何捷徑。“APEC藍(lán)”過(guò)后，工廠停工、市民放假等舉措當(dāng)然難以為繼。如果人們能為藍(lán)天配以多管齊下的降耗減排措施，可以預(yù)見(jiàn)，霧霾治理不僅有堅(jiān)定不移的路線圖，還會(huì)有清晰可辨的時(shí)間表。若干年后，為某項(xiàng)重大活動(dòng)而起的一時(shí)一地減排措施也就沒(méi)有任何必要。畢竟，藍(lán)天也是中國(guó)夢(mèng)的一部分。(樊良樹(shù))