縮減買童犯罪的寬宥條款，強化了刑罰的嚴(yán)厲度。壓縮刑罰適用中的不當(dāng)寬宥因素，才是真正將法網(wǎng)織得更密，而不單單是織得更嚴(yán)了。

　　全國人大常委會24日再次審議刑法修正案(九)草案。草案二審稿修改收買被拐兒童可免追刑責(zé)情形的規(guī)定，改為滿足一定條件可從輕處罰，這意味著今后收買被拐兒童的行為擬一律被追刑責(zé)。

　　刑法修正案草案的上述亮點，契合了民眾對加大打擊買方力度的訴求。當(dāng)天的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，90%以上的網(wǎng)友贊成收買被拐兒童一律被追刑責(zé)。

　　沒有買方就沒有拐賣。中國每年失蹤兒童20萬左右，只要收買兒童的需求存在，拐賣兒童的犯罪市場就很難根絕。在存在著雙方市場的犯罪現(xiàn)象中，單純側(cè)重于任何一方的刑罰糾治，都難以徹底遏制犯罪的發(fā)生。法治化的治理路徑，乃是根據(jù)雙方行為的主觀惡性、危害后果等，設(shè)計均衡而嚴(yán)密的刑罰梯度，以實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的糾治。我國刑法將拐賣兒童與收買兒童分開規(guī)定，前者量刑可達(dá)死刑，后者最高為三年有期徒刑，其根據(jù)就是拐賣與收買行為的不同主觀惡性和社會危害程度。

　　但是一直以來，輿論認(rèn)為刑法規(guī)定的收買兒童犯罪的刑罰偏輕，不足以震懾收買者。而由于考慮到解救被拐兒童的便利，刑法還規(guī)定“對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。這一條款，很大程度上造成實踐中對收買兒童犯罪行為的打擊失準(zhǔn)，使得原本較輕的刑罰在預(yù)防犯罪上顯得更加無力。基于此，刑法修正案(九)草案初審稿將對上述行為的處罰修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”，以尋求更有層次的刑罰治理;草案二審稿繼續(xù)修改為“可以從輕處罰”，刪除了“減輕或免除處罰”，凸顯出立法者收縮刑罰自由裁量度的用意。

　　縮減買童犯罪的寬宥條款，強化了刑罰的嚴(yán)厲度。與一味呼吁刑罰升級相比，這種收縮刑罰寬宥度的修法，更有益于犯罪的司法矯治。因為這能消除司法實踐中刑罰適用的懈怠與粗疏，確立刑事司法在懲治犯罪上的密度，防止選擇性司法激發(fā)出犯罪僥幸心理。從犯罪治理的角度看，壓縮刑罰適用中的不當(dāng)寬宥因素，才是真正將法網(wǎng)織得更密，而不單單是織得更嚴(yán)了。對于買童犯罪行為人而言，一旦這樣的處罰是必定且無可逃脫的，那么“花錢買刑受”的結(jié)果，會促使他們在利弊權(quán)衡下作出正確的選擇，從而達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。