李桂英一家20年前的全家福。李桂英供圖

　　河南一農婦17年來尋遍十余個省份，追蹤殺害丈夫嫌疑人，5名在逃人員4人已歸案。時間推到17年前，1998年元月，李桂英的丈夫齊元德被同村五人傷害致死，五個人一夜之間銷聲匿跡。辦案民警回復她：“你要有線索我們就去抓”。李桂英就此踏上了追兇路，尋遍十余個省份。17年，5個嫌疑人已經抓到了4個。“還有最后一個沒抓到，我就得一直追下去。”

　　孤苦伶仃的李桂英，無疑是一位讓人稱道的好妻子，既要拉扯丈夫留下的五個孩子，照料丈夫的年邁父母，還要跨省尋找殺害丈夫的嫌疑人。這位執著、堅毅、偉大的女性的確值得欽佩和崇敬，但事件背后的種種詭譎更值得我們去追問：一位柔弱的普通農婦都可以追兇17年，尋找到那么多關于殺人疑犯的有用線索，難道專司破案的警方找尋不到？若不是李桂英一念執著、追兇“癡心”難改，殺人嫌犯是否就可以逃避法律制裁？當地警方是否存在不作為？

　　更詭異的是，五個行兇者中，還有人在逃亡期間回到原地派出所辦理二代身份證，公安部門不僅沒有發現，還為其辦理了身份證件，這是疏忽所致？還是有“內鬼”暗中協助嫌犯？這些問號，都需要更深入的調查拉直。

　　產生這些疑問是有緣由的，在個別地方，某些辦案人員確實存在有案不立、立案不破、久拖不決、打擊不力、推諉塞責等不作為、亂作為以及執法不公現象，讓人怨聲載道。比如李桂英到公安局詢問殺夫嫌疑人的抓捕情況時，得到的答復竟是“我們很重視，已經對這5人立案追逃。但人跑了，如大海撈針，你有線索嗎？你有線索我們就去抓”，這恐怕是典型的推諉塞責、消極應付。就像一網友所言：“這案子其實不難破，殺人與被殺者都是一個村的人，多少有聯系，還能人間蒸發了？”

　　在報道中，當地警方表示，“不能李桂英說一個線索，我們就去抓人，我們的經費和警力都不夠。”“經費和警力都不夠”，或許是讓老百姓自己尋找疑犯線索的原因所在，但經費和警力再怎么緊缺，也不能如此草率地對待一樁命案，否則警方的公信力何在？破案是刑事警察的天職，要破案得先尋找破案線索。這本應是警方必做的工作，卻讓受害者家屬承擔，這完全是責任轉嫁。如果老百姓自己能尋找到線索、抓捕住兇手，而警方卻以警力和經費為由任憑一樁樁命案變成疑案、懸案，那還要端著公家飯碗的警察何用？