政策宣傳固然重要,而更重要的是讓農(nóng)民切實看到進城的種種好處,當這些好處大于留在農(nóng)村的好處,自然會引導更多農(nóng)民洗腳進城

　　近日,中國社科院發(fā)布《中西部工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:處境與對策》一書,其中“中西部農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉移意愿分布”調(diào)查顯示,“很想”向城鎮(zhèn)轉移的農(nóng)民工占11.83%,“比較想”的占21.73%,“一般”的占17.45%,“不太想”的占24.82%,“完全不想”的占24.13%,約一半農(nóng)民工不想進城；另66.1%的農(nóng)民工認為到了一定年齡就想回鄉(xiāng)。消息發(fā)布之后,引起熱議。(4月26日《中國青年報》)

　　20多年前,“農(nóng)轉非”還是農(nóng)民們渴望而不可即的夢想；10多年前,“洗腳進城”還被農(nóng)村人視為一件榮耀之事。可如今,當農(nóng)民進城的道路越來越寬,很多農(nóng)民卻不想進城了。時移世易,令人感慨。

　　中科院在報告中,列舉了如今農(nóng)民不想進城的諸多因素,比如“城市生活成本太高”“農(nóng)村和城鎮(zhèn)戶口差別不大”“想保留家中土地承包權,為自己留一條后路”等,都反映了農(nóng)民最樸素、最現(xiàn)實的想法。此外還有兩個原因值得注意:其一,雖然目前各地都在逐漸放寬戶口遷移政策,引導農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)轉移,但對于農(nóng)民進城后的生活、就業(yè)、就醫(yī)、子女上學、養(yǎng)老保障等,還缺少完善的制度安排；其二,對于進城,農(nóng)民除了算經(jīng)濟賬,還會算感情賬,中國人尤其是農(nóng)民向來“安土重遷”,不愿輕易背井離鄉(xiāng),對故鄉(xiāng)的留戀、對既有生活方式的依賴,也是許多農(nóng)民不想進城的重要原因。

　　對于生活,每個人都有自己的小算盤,都有自己的取與舍。進不進城對于農(nóng)民來說,就是一個“舍”與“得”的問題。城市的高樓大廈、燈紅酒綠固然對農(nóng)民尤其是年輕一代農(nóng)民有著吸引力,但農(nóng)村的山山水水、親人故友以及一畝三分地,更是許多農(nóng)民難以割舍的情愫和利益。人們總說“人往高處走、水往低處流”,可如今許多農(nóng)民的觀念已然發(fā)生變化,他們未必就都認為進城之路是“人往高處走”。

　　農(nóng)民的想法往往最樸素、最實在,對于半數(shù)農(nóng)民不想進城的愿望,我們應當給予充分的理解和尊重。一方面,這是他們選擇自己生活方式的權利,何況人的想法是最難強行改變的,有那么多農(nóng)民不想進城,說明自有其道理,而不是因為愚昧和偏執(zhí)；另一方面,從國家政策層面來看,雖然推進城鎮(zhèn)化、引導農(nóng)民進城是既定國策,但推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、建設美麗新農(nóng)村同樣是既定國策,兩者應當而且可以并行不悖、并駕齊驅,最終目的就是“促進城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”。城市要發(fā)展,農(nóng)村也要發(fā)展,而農(nóng)村的發(fā)展,離不開這些愿意把根扎在農(nóng)村的農(nóng)民。

　　尊重半數(shù)農(nóng)民不想進城的愿望和權利,就要防止有些地方政府以各種名義強行將農(nóng)民趕進小區(qū)、趕上樓房。一些地方政府盲目“撤村并居”,很大程度上是看中了農(nóng)民的土地,覬覦農(nóng)民的利益,而不管農(nóng)民“被進城”后怎樣生活。對此,早在2010年國務院就下發(fā)通知,要求“撤村并居”必須充分尊重農(nóng)民的意愿,必須由村集體和農(nóng)戶自主決定,堅決防止違背農(nóng)民意愿搞大拆大建。

　　尊重農(nóng)民不想進城的權利只是硬幣的一面,另一面就是要尊重進城農(nóng)民的權利,給他們提供更多、更好的社會保障和服務,讓他們真正享受市民待遇,解除他們的后顧之憂。對于推進城鎮(zhèn)化,國家政策一直強調(diào)“合理引導農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)轉移”,何謂“合理引導”?政策宣傳固然重要,而更重要的是讓農(nóng)民切實看到進城的種種好處,當這些好處大于留在農(nóng)村的好處,自然會“引導”更多農(nóng)民洗腳進城,“實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶”的目標就自然能夠實現(xiàn)。