原標(biāo)題:地方政府縱容問(wèn)題企業(yè),背后有何貓膩

　　該市政府的曖昧態(tài)度,不能不讓人懷疑其中有貓膩,起碼說(shuō)明相關(guān)部門(mén)涉嫌失職、瀆職。如何處理不作為或亂作為的地方政府,是判斷是否真正落實(shí)新環(huán)保法的一塊試金石。

　　10月9日上午,環(huán)保部官網(wǎng)通報(bào)了全國(guó)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查的結(jié)果,檢查發(fā)現(xiàn)江蘇省兩家鋼鐵企業(yè)環(huán)境違法行為較惡劣,地方環(huán)保局多次要求新沂市政府關(guān)停拆除其中一企業(yè),但市政府遲遲未落實(shí)相關(guān)要求,企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)。

　　環(huán)境違法行為較為惡劣,長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)卻安然無(wú)恙,這家企業(yè)究竟底氣何來(lái)?為何敢于一再無(wú)視環(huán)保部門(mén)的“通牒”?如果當(dāng)?shù)卣�府依法依�?guī)處理,對(duì)該企業(yè)該關(guān)停就關(guān)停,而不是無(wú)動(dòng)于衷;對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人該拘留就拘留,而不是若無(wú)其事,這家企業(yè)還會(huì)傲慢至此嗎?

　　該事件的尷尬之處正在于,環(huán)保部門(mén)敢于執(zhí)法,卻投鼠忌器,或者說(shuō)了不算,壓根就震懾不了問(wèn)題企業(yè)。而相關(guān)政府部門(mén)或許心懷鬼胎,為問(wèn)題企業(yè)撐腰,或者對(duì)企業(yè)的違法違規(guī)行為睜一只眼閉一只眼,導(dǎo)致問(wèn)題企業(yè)有恃無(wú)恐,愈加放肆。

　　不能輕言每個(gè)污染企業(yè)背后都有保護(hù)傘,但是見(jiàn)諸媒體報(bào)道,確有一些污染企業(yè)被保護(hù),這是它們長(zhǎng)期屹立不倒的一大原因。多年前,國(guó)家環(huán)�？偩�(還未升級(jí)為環(huán)保部)相關(guān)官員就“斬污”行動(dòng)發(fā)聲:“此次有國(guó)務(wù)院七個(gè)部門(mén)參加的環(huán)境督查行動(dòng)不僅要打掉違法排污企業(yè),更要打掉違法企業(yè)背后的保護(hù)傘�！边@足以說(shuō)明,污染企業(yè)受保護(hù)傘庇護(hù)已是潛規(guī)則,這種現(xiàn)象存續(xù)已久。