鄭州棚戶(hù)區(qū)一名64歲的退休礦工陳新年由于買(mǎi)不起新房，4年前開(kāi)始在自家院子地下掘地造房，目前已挖掘出50平方米空間，初步實(shí)現(xiàn)了住人構(gòu)想。陳新年說(shuō)，“給老婆和女兒挖個(gè)好房子，一直是我的夢(mèng)想。”（9月1日《大河報(bào)》）

　　早上看到這條新聞后，腦海里一直縈繞著兩個(gè)字：“擔(dān)心”。擔(dān)心這位退休礦工無(wú)奈于飛漲的房?jī)r(jià)，辛辛苦苦造出的地屋毀于這次曝光。四年，一千多個(gè)日夜的勞作那是什么精神？是螞蟻啃骨頭的精神；是當(dāng)代的愚公精神；是西緒福斯將巨石推向山頂?shù)木�神！用最�?jiǎn)單的工具，在自家院內(nèi)掘地六米，挖出50個(gè)平方的居所。這一工程怎可小覷，如果沒(méi)有堅(jiān)定信念是決然造不出的。“給老婆和女兒挖個(gè)好房子”這是64歲老礦工唯一的夢(mèng)想！就這么簡(jiǎn)單。正是這種為妻女造屋的決心，支撐著陳新年每日掘地不止，向前、向前。終于“初步實(shí)現(xiàn)了住人構(gòu)想”。可接下來(lái)又會(huì)咋樣呢？

　　誰(shuí)都知道“居者有其屋”的重要性。但仰望節(jié)節(jié)攀升的高房?jī)r(jià)，買(mǎi)不起房者像陳新年這樣自力更生地造屋或者是不得已而為之，讓人同情、欽佩。但合情不一定合理，更不合法這一條是肯定的。因?yàn)橥恋厥菄?guó)家的，不屬于我們某個(gè)人。市區(qū)地面上的違章建筑都不允許存在，何況地下？這也正是我擔(dān)心其命運(yùn)的緣故。

　　不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，當(dāng)下的高房?jī)r(jià)造就了多少房奴，又嚇退了多少預(yù)購(gòu)房者？用自己的雙手壘個(gè)小窩兒，真的是那種令人振奮的感覺(jué)。記得剛走出大學(xué)校門(mén)的我，也曾用整整一年的時(shí)間在自家陽(yáng)臺(tái)上造屋，每天下班后去拆遷的工地揀磚頭然后蓋上一、兩層。甚至搗制房蓋用的鋼筋都是到處去撿拾沒(méi)花一分錢(qián)。回頭為求得批準(zhǔn)這一“臨建”到處托人，就像為保住自己的孩子。所以我很是理解這位礦工的“偉大構(gòu)想”和辛勞。

　　但老礦工向地下要空間的壯舉和成果怕是兇多吉少，因?yàn)檫`法勢(shì)必面臨著“強(qiáng)填”，甚至還面臨著處罰——鄭州城建部門(mén)不會(huì)充耳不聞，坐視不管。但愿一個(gè)月前發(fā)生在美國(guó)的7歲檸檬水女孩的故事能對(duì)他們有所啟迪和效仿。多關(guān)心點(diǎn)百姓的實(shí)際困難，在執(zhí)行政策的過(guò)程中多閃現(xiàn)些人性的光芒，才會(huì)為人們所認(rèn)可和稱(chēng)道。

　　一邊是華車(chē)豪宅，一邊是土屋地穴；一邊是買(mǎi)不起房的眾生，一邊是大于5000萬(wàn)的空置房。歷史在前行，可是民眾卻享受不到時(shí)代進(jìn)步所帶來(lái)的好處，反而開(kāi)始向地下要空間的舉動(dòng)實(shí)在是令人赧然。對(duì)此，我們應(yīng)該予以足夠的正視。包括之前報(bào)道過(guò)，現(xiàn)在仍很流行的“膠囊公寓”、“集裝箱住房”等等。不知今后還會(huì)有什么新鮮發(fā)明創(chuàng)造出來(lái)？中華民族有吃苦耐勞的優(yōu)良傳統(tǒng)，發(fā)明創(chuàng)造力更是世界一流。但是，不希望看到我們的聰明才智被用到挖地屋這樣的事情上。這是被逼無(wú)奈的創(chuàng)造，是不得已而為之。我們對(duì)于老礦工的這一創(chuàng)舉不該引以為榮，更不該把它當(dāng)做茶余飯后的趣事。

　　但愿杜甫的“眼前突兀現(xiàn)此屋”的夢(mèng)想，能夠早些照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。（瀏星照月）