聯(lián)合利華漲價(jià)，戳破約談“紙老虎”

　　24日，廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產(chǎn)品漲價(jià)10%，這兩個(gè)品牌都屬于聯(lián)合利華公司。賣(mài)場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示漲價(jià)是品牌商要求的，對(duì)此，聯(lián)合利華公司未作出回應(yīng)。但華潤(rùn)萬(wàn)家、家樂(lè)福等大賣(mài)場(chǎng)都表示沒(méi)有接到漲價(jià)通知。此前，聯(lián)合利華因散布漲價(jià)信息被發(fā)改委罰款200萬(wàn)元。（5月25日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　雖然比起此前的調(diào)價(jià)計(jì)劃，被迫延遲了近兩個(gè)月，但聯(lián)合利華終究還是漲價(jià)了。歷經(jīng)發(fā)改委的約談、罰款、批評(píng)后，聯(lián)合利華收斂起了高調(diào)姿態(tài)，采取偃旗息鼓的方式，默不作聲地實(shí)施了漲價(jià)方案。而這一舉措，也戳破了發(fā)改委的約談“紙老虎”，再次證明用行政手段來(lái)壓制物價(jià)，只能起到短暫效果，最終還是要服從市場(chǎng)規(guī)律。

　　在今年嚴(yán)峻的物價(jià)上漲走勢(shì)壓力下，發(fā)改委頻頻約談諸多行業(yè)巨頭、行業(yè)協(xié)會(huì)，要求它們顧全大局，維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定，不要輕易漲價(jià)。而各企業(yè)、行業(yè)也紛紛做出表態(tài)，暫緩漲價(jià)計(jì)劃。雖然約談效應(yīng)看起來(lái)皆大歡喜，消費(fèi)者得到實(shí)惠，發(fā)改委維護(hù)了權(quán)威形象，企業(yè)也及時(shí)選好站位，為未來(lái)發(fā)展贏得政府的印象分；但是，大家都清楚，這個(gè)承諾的有效期到底有多長(zhǎng)，并不取決于發(fā)改委的威嚴(yán)，而是取決于市場(chǎng)的威力。

　　約談已經(jīng)過(guò)去數(shù)月之久，暫緩漲價(jià)的承諾也已兌現(xiàn)，發(fā)改委的行政權(quán)威所帶來(lái)的壓力，也隨著時(shí)間的流逝而逐漸消減，直至徹底化為烏有。如今，制約企業(yè)漲價(jià)的外圍壓力仍在，而且愈發(fā)走強(qiáng)。國(guó)際大宗商品價(jià)格居高不下，甚至屢創(chuàng)新高，而國(guó)內(nèi)物流成本、人工成本亦在快速上升，在多重?cái)D壓下，企業(yè)已經(jīng)無(wú)力負(fù)重，只能上調(diào)價(jià)格，以彌補(bǔ)損失。此時(shí)，再去譴責(zé)企業(yè)漲價(jià)行為，只能徒增口舌之快，獲得道義上的虛榮罷了。

　　在這一波物價(jià)上漲周期中，起到最關(guān)鍵作用的，乃是泛濫成災(zāi)的貨幣。雖然央行多次加息、上調(diào)準(zhǔn)備金率，吸收回籠了大量貨幣，但另一方面貸款總量仍在快速增長(zhǎng)，M2的增幅依然很大，貨幣仍然處于充裕狀態(tài)。過(guò)量貨幣推高原材料價(jià)格，影響到物價(jià)指數(shù)的走勢(shì)，而在貨幣供應(yīng)量沒(méi)有發(fā)生根本改變之前，物價(jià)是不可能受到控制的。而且受到人工剛性上漲的推動(dòng)，企業(yè)將被迫接受廉價(jià)用工消失的現(xiàn)實(shí)，這亦是商品價(jià)格還將長(zhǎng)期持續(xù)上漲的動(dòng)力。

　　了解到物價(jià)上漲的真實(shí)原因，才能找到真正有效的解決之路。這就是動(dòng)用金融政策，吸干超量貨幣，抽掉物價(jià)上漲的基座。另一方面，則要鼓勵(lì)企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路，提高生產(chǎn)力，從管理要效益。而工資的上漲，則是利大于弊的因素，雖然短期對(duì)企業(yè)造成成本壓力，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻有利于刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)，提高國(guó)民整體富裕度。因此，要對(duì)企業(yè)漲價(jià)的行為區(qū)別對(duì)待，對(duì)于壟斷性企業(yè)需要慎重審核其成本、利潤(rùn)；而競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)就放手吧，讓市場(chǎng)規(guī)律來(lái)做抉擇。（江德斌）