臂挑夫“愧對(duì)”捐款背后有凄涼

　　自從4年前老何被媒體報(bào)道后，他一下子成了當(dāng)?shù)氐拿�人，并且還得到了陸陸續(xù)續(xù)的捐助。這突然而至的名氣和十幾萬元的捐款，卻讓老何白了頭發(fā)。老何說，自己覺得壓力好大，有時(shí)候捂著良心問自己，為什么要這樣麻煩別人，為什么自己不能把這些事情處理了？（6月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）
　　
　　一個(gè)年近46歲的挑夫，面臨失去妻子的痛苦和兩個(gè)幼子，卻毅然決然地將家庭的重?fù)?dān)完全的抗在了自己唯一的一根肩膀上。10年里，他3000余次登臨華山之巔。生活的艱辛和挑夫的毅力讓人們敬佩于他的品格與精神，贊其為“真正的漢子”
　　
　　經(jīng)過媒體曝光后，老何得到了陸陸續(xù)續(xù)的捐款。但是，這沒讓老何覺得高興，反而有時(shí)捂著良心問自己，為什么要這樣麻煩別人，為什么自己不能把這些事情處理了？
　　
　　再一次為老何的質(zhì)樸所打動(dòng)。但是，老何的這種質(zhì)實(shí)卻深深地刺痛了我。拖著一條獨(dú)臂和46歲的年齡，天天吃饅頭的他，從始至終都沒有想到過一個(gè)詞——社會(huì)保障。
　　
　　猶記得08年“感動(dòng)中國”的拾荒9年還債老太太講過這樣一句話：沒有必要麻煩政府。和很多老一輩的人一樣，或許老何即便接受到了國家的照顧都會(huì)覺得于心有愧，認(rèn)為不是自己應(yīng)得的。更何況我們的社會(huì)保障總是處于一種制度缺失和監(jiān)管不力的困境，對(duì)于這些生活在底層的人民，難以照顧周全。社會(huì)保障于他們而言，近乎一種施舍，而不是應(yīng)有權(quán)利。所以拾荒的老太太會(huì)覺得麻煩政府了，所以獨(dú)臂的挑夫從來沒有想過“社會(huì)保障”這個(gè)詞。
　　
　　看看這一連串的悲劇：今年4月荊門一26歲婦女，得知3歲的女兒患有先天性心臟病后，用水果刀殺死在醫(yī)院的樓梯上，隨后自己割腕切頸自殺；5月36日，唐山遵化市一名下崗男子不堪沉重的生活壓力，將妻子和僅3個(gè)多月大的女兒殺害后自殺……
　　
　　社會(huì)保障的缺失總讓這些生活在底層的人民舉步維艱。如獨(dú)臂挑夫一樣堅(jiān)韌者，尚且可以繼續(xù)忍耐生活；有對(duì)生活無望者，釀下了親人相殘共同毀滅的悲劇。在社會(huì)發(fā)展的今天，國家的繁榮發(fā)展背后，總有些生活在社會(huì)角落里的群體缺乏社會(huì)關(guān)注。對(duì)于獨(dú)臂挑夫而言，承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)是他無可推卸的責(zé)任，即便他只有一條胳膊。那么，對(duì)于政府而言，這些生活在底層的民眾的幸福又是誰的責(zé)任呢？事實(shí)上，我們看到的是，自始至終，這位憨厚老實(shí)的挑夫只明白一個(gè)道理：生活要靠自己去爭(zhēng)取，錢要靠自己去掙，即便自己只剩下一條胳膊。他的幸福與國家的繁榮似割裂開來的，他的尊嚴(yán)和國家的尊嚴(yán)似毫無關(guān)系，這不免總讓人有些無奈心痛。