該如何反思涪江水污染事件
四川省阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣暴雨后流入涪江，造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。政府曾發公告，呼吁市民勿飲用自來水。綿陽超市飲用水因此搶購一空。涪江污染影響沿岸江油至綿陽段城鄉過百萬居民正常飲食用水。（7月27日 中廣網）
“滄浪之水清兮，可以濯吾纓”，屈原亙古流傳的浪漫情懷，如今似乎只能成為穿越千年的歷史慨嘆。就在血鉛中毒事件幾乎成為地方基層“奪命發展”的常見圖景時，水污染再現，這不禁讓人感嘆：在剪不斷理還亂的“奪命發展”思路之下，何處可以安放我們沒被污染的家園？
表面看來，此次涪江水污染事件似乎是天災作祟——暴雨后，四川省阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣流入涪江，最終造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。但一個值得注意的細節卻是：21日涪江上游普降暴雨后，該電解錳廠尾礦渣就已流入涪江，何以一直等到26日，綿陽當地才監測到水質異常，并發出相關公告?
當地環保官員稱由于前期水量較大，監測并未發現異常情況。可面對污染事件，一個顯見的政府公共應對認知則應是，在污染事件發生當日，河道沿線相關政府部門就應實施應有的監管、監督之責，采取相關措施防止污染擴散，同時對沿線居民履行告知義務，指導居民如何防范應對水體污染，并能對居民生活用水做出合理安排。可為何當地一直要等到六天過去，涪江水體指標檢測超標之后，才開始呼吁市民勿飲自來水，最終使得當地超市飲用水被搶購一空，沿岸百萬居民正常飲食用水因此受到影響？
前期介入、采取措施防止污染擴散，對公眾履行告知乃至生活指導義務，當然是從臨時公共應對的角度來解剖此次涪江水污染事件。但從根子來看，類似涪江水污染之類的事件，之所以能夠一再發生，正是生態文明被地方GDP綁架的必然結果。這其中一個重要的表征便是，在地方經濟發展的路途上，不乏一些合法污染大戶光輝的身影，而產業結構不合理、地方經濟增長的粗放性，都決定了這些消耗大量資源、極易產生重度污染的采礦、冶煉、重化工企業，為地方貢獻著驕人的財政收入與GDP政績。
更不幸的則在于，由于受到水資源等產業布局因素影響，這些會對生態產生嚴重污染的產業，沿江或沿河道分布幾乎已成為一種普遍的地理安置范式。這樣的布局決定了，大量污水可能未經處理就直接傾注進大江大河。即使沒有直接將污染物直接排入江河，但由于離河道太近，一旦發生暴雨洪水等極端天氣，那些高濃度的污染物就會在極短時間內進入水體，從而產生嚴重污染。
水是生命之源。一旦水資源受到污染，則人類只能成為重工業GDP發展下的標本。作為一種重要的公共產品，對水資源的管理應當納入政府資源建設和管理的范疇，將水環境的保護和建設作為地方GDP發展的重要一環，無論是在水污染的應對上，還是日常水資源的維護上，都應遏制地方“先污染、后治理”的發展病。不還公眾以生態權，則水污染悲劇難止。
