太子奶案，株洲警方何以這樣“威武”
在媒體紛紛報道太子奶創始人李途純案后，株洲公安的回應終于姍姍遲來。4月2日，東南網發文稱“株洲警方對（媒體報道的）全部內容予以否認”。而媒體稱多項證據顯示，警方的回應與實際情況不符。
太子奶案，株洲警方和具體辦案人員非常難堪，而媒體與輿論對警方的質疑、批駁形成對比。
株洲警方這樣回應：指責公安機關沒有依法辦案，這些報道是不真實的；對于主要涉嫌對象李途純，偵查機關的每一個執法行為都是規范和謹慎的；從來沒有發現李途純在羈押、審訊過程中出現過昏厥、暈倒的現象，更不存在刑訊逼供和虐待等違法違紀行為。每次審訊均全程錄音錄像，足以為憑……
株洲警方投入精兵強將大力辦案，關押一家人口長期“取證”，同時竟然奇跡般地沒對任何人造成威脅，這是株洲警方制造的一條新聞。
株洲警方將攻擊矛頭直指權威法規和監督他們的部門�！八械膫刹榛顒油耆前凑铡缎淌略V訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》的規定進行的，也是在人大、檢察機關的嚴格監督下進行的，不存在程序違法問題”。然而，警方完全合法、徹底合理的舉措，卻導致了此案中沒法否認的“二死、三殘”等事實；更不好解釋的是，這些人在付出傷亡代價之后，最終結論均為“無罪”。無怪乎株洲警方發出如此驚呼：兩大法規害死人，救了“嫌疑人”的監督機關害死人。
警方以“審訊中均全程錄音錄像”，作為“不存在刑訊逼供和虐待等違法違紀行為”的證據，這站不住。因為，根本沒有“全程錄像”。在律師多次向上級部門領導打報告，反映株洲公安違法辦案后，株洲公安才安裝了錄音錄像設備，而此時，當事人已被關押了11個月之久。
警方給出了“時間差”證據，也就是說，從事件發生時看，被調查人的自殺、致殘等現象與偵查活動無關。但警方說的時間，是可以被證據推翻的。
還有，“沒發現李途純在羈押、審訊過程中出現過昏厥、暈倒的現象”，和出自株洲縣看守所的多份書面報告內容明顯不符。看守所或許記錄不了審訊過程所發生的事情，可是，羈押過程中的相關人的嚴重病態被記錄下來，也足以推翻株洲警方的說法。
有人問：“調動合法部門，通過合法手段，利用合法渠道將十數名無罪人員羈押最長達450天也是合法的，那么在中國什么是違法的？”此一問，發人深省。辦案人員為什么非得找這些無辜者的罪證？經極端的徹查之后，即便明確了被調查人無罪，警方卻仍然信誓旦旦，一口咬定自己完全合法合理，這又是為什么？
對人為的冤假錯案，應立即啟動追責機制，查處辦案人員及其支持者，難道不應該？時至今日，株洲警方非但不反思、不追責，反而繼續“自證清白”、不斷制造新聞，威武過了頭。
