打擊黑車不能心存“假想敵”
江蘇泰興的潘先生近日送表外甥女婿小陳到南京祿口機場搭乘飛機，小陳為答謝他，在車上放了650元算作過路費和油錢。這一幕恰被“抓黑車”的南京市交通運輸局客運交通運輸處的稽查人員捕捉到，潘先生被處8000元罰款。潘十分委屈，“本是人之常情，為什么會被當成黑車呢？”（6月7日《揚子晚報》）
我曾有過類似經歷。去年，請一個親戚送我到外地，考慮到油費、過路費，過去曾坐過多次“愛心車”，我掏了1000多元。對方雖不要，但我還是態度堅決地讓他收了�，F在想想，如果當時被交通稽查人員看到，這就不是謝人而是坑人了。按照交通稽查部門的說法：“只要是符合以下行為要件：一、不具備公共客運資質；二、涉及金錢交易，就可以認定非法運營的性質”。
真相到底如何，對交通稽查人員來說已經不重要了。這是我們不能接受的，打擊黑車怎能不問青紅皂白，生搬規定不問事實，眼里只有金錢而沒有親情、愛心呢？任何法律制度，從根本上講都是推動社會進步，保護人們心中最純真的善良。打擊黑車同樣不能違背這一法律精神。這些年來，打擊黑車之所以出現那么多問題，重要的一條，就是稽查部門事先存有“假想敵”。在他們心目中，只要涉及金錢那就是非法營運，而否認客觀存在的親情和愛心。這么做，不僅傷害了大眾感情，而且也帶來了眾多執法漏洞。
人際關系融洽應是人心所向�；槿藛T并非活在真空中，平常生活應該也有正常的人情往來，請親戚朋友相送，難道只能揮手作別而不能表示一下感謝嗎？一旦表示感謝，就被視作非法營運，這是哪門子道理？如果交通稽查無情到這種程度，“寧可錯殺一千，也不放過一個”，那恐怕也就不應該存在了。
黑車要打，但打擊黑車不能事先有“假設敵”，應該堅持審慎原則。哪怕確實存在金錢交易，但只要當事方拿出有說服力的理由，就不應該處罰。具體到這一事件，潘先生和小陳存在事實上的親戚關系，只要小陳沒有明確表示是非法營送，那就不應該處罰�；椴块T稱，不能因為是第一次開黑車或是因為親戚乘駕就不處罰。這種對法律精神的誤解和對親情的淡漠，讓人生出陣陣寒氣。
