消解“網(wǎng)絡(luò)戾氣”不可因噎廢食

　　當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)，不可否認(rèn)，為抓住讀者眼球而有意搞文不對題的“標(biāo)題黨”比比皆是，網(wǎng)民之間辯論一言不合便濫發(fā)人身攻擊的“泄憤帖”也頻頻出現(xiàn)。更有甚者，因為見解不同，就采用非法手段干擾對方論壇、貼吧的正常運(yùn)行，生生把觀點交流、思想碰撞的樂趣變成了一場戾氣深重的狂歡。但是，如果因此便持“掃平網(wǎng)絡(luò)才能還人間太平”的觀點，可謂因噎廢食。

　　網(wǎng)絡(luò)是供網(wǎng)民進(jìn)行交流探討的空間，網(wǎng)絡(luò)交流因此具有匿名性、即時性的特點。網(wǎng)民本身經(jīng)歷、境遇各異，有不同的觀點和體驗，代表著各不相同的利益。所以，這個虛擬的空間注定不是一潭死水，爭論、交鋒、對立，甚至在某個節(jié)點內(nèi)出現(xiàn)集體無意識，都是在這潭活水里激起的小小漣漪，不僅合乎情理，也是我們將其視為民間輿論一方樂土的原因。

　　對于這方樂土，我們該如何保護(hù)？記者認(rèn)為，網(wǎng)民、媒體、政府應(yīng)當(dāng)形成一股合力，共同努力，使其既不會因為“戾氣”太盛而成為“鮑魚之肆”，亦不會成為“因言獲罪”的搖籃。經(jīng)常接觸網(wǎng)絡(luò)的人恐怕會有這樣的體會：不少人常常只關(guān)注標(biāo)題，不去理會內(nèi)容，更別提進(jìn)行理性的思考，在首因效應(yīng)的作用之下，像一只乖巧的綿羊，不辨對錯，跟著領(lǐng)頭羊一路走到底。從傳播學(xué)的角度說，“沉默的螺旋”一旦形成，很容易左右一個人的正常判斷，暴戾帖子由之大行其道。

　　盡管網(wǎng)絡(luò)匿名且法不責(zé)眾，但是網(wǎng)民應(yīng)該有一定的責(zé)任意識。面對標(biāo)題黨時，應(yīng)該多一點思辨精神，少一點盲目沖動，了解事件前因后果再理性發(fā)言，不能因為匿名便大放厥詞，大肆泄憤。在跟風(fēng)、謾罵甚至“約架”的時候，認(rèn)真觀察、仔細(xì)思考，對自己的發(fā)言負(fù)責(zé)任。只有充滿權(quán)責(zé)意識，不斷觀察和思考，才能減少“戾氣”，網(wǎng)絡(luò)才有可能成為網(wǎng)民的真正的樂土。

　　媒體肩負(fù)著輿論引導(dǎo)的責(zé)任，這就要求各類媒體及其從業(yè)人員要有職業(yè)操守和責(zé)任意識，不能為了點擊率和流量而不顧新聞事實，人為制造對立，大搞標(biāo)題黨。畢竟，經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該讓渡于社會效益。

　　而要想讓網(wǎng)民少些“戾氣”，執(zhí)政者應(yīng)該有雅量容忍罵聲，認(rèn)真地解決問題。讓網(wǎng)民在現(xiàn)實世界中安康幸福，怨言有處可訴，在網(wǎng)絡(luò)中才會少些“戾氣”。

　　我們很欣喜地看到，盡管“約架”事件時有發(fā)生，但已有理性的網(wǎng)民開始就某些問題與當(dāng)事人、當(dāng)事部門進(jìn)行理性的“約談”。這或許是“網(wǎng)絡(luò)戾氣”消解的又一劑良藥吧。（白靖利）