把醫(yī)療作為一個(gè)市場(chǎng)嚴(yán)格監(jiān)管起來(lái)

　　近日，各地衛(wèi)生部門(mén)同時(shí)宣布對(duì)抗生藥實(shí)施嚴(yán)管，規(guī)定抗生藥分3級(jí)對(duì)癥使用，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)科室及醫(yī)生使用抗生素公示考核，醫(yī)生違規(guī)3次將遭警告，開(kāi)抗菌藥牟利者將被取消處方權(quán)。這雖然只是針對(duì)抗菌藥的“專(zhuān)項(xiàng)治理”，但一個(gè)把醫(yī)療作為“市場(chǎng)”監(jiān)管起來(lái)的時(shí)代正在到來(lái)。

　　醫(yī)療活動(dòng)構(gòu)成一個(gè)市場(chǎng)嗎？這可能存在爭(zhēng)議。從世界各國(guó)的情況看，醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往都有政府主導(dǎo)或參與的影子，它要么是公共產(chǎn)品，要么是準(zhǔn)公共產(chǎn)品，所以它不是一個(gè)市場(chǎng)。但無(wú)論如何，醫(yī)療行為往往是醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者提供服務(wù)，而患者“將錢(qián)買(mǎi)貨”或憑醫(yī)療保險(xiǎn)享受服務(wù)，從這種意義上說(shuō)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療活動(dòng)在總體上就構(gòu)成一個(gè)市場(chǎng)。是市場(chǎng)，就需要政府監(jiān)管。

　　但在中國(guó)，“醫(yī)療市場(chǎng)”長(zhǎng)期以來(lái)都是一個(gè)監(jiān)管缺位的領(lǐng)域，原因有二：一是醫(yī)療行為專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，政府部門(mén)很難把握監(jiān)管的分寸；二是市場(chǎng)被公立醫(yī)院壟斷著，而衛(wèi)生部門(mén)與公立醫(yī)院“一家親”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生憑借專(zhuān)業(yè)上不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)，成為交易的強(qiáng)勢(shì)一方，結(jié)果大處方、過(guò)度醫(yī)療、過(guò)度檢查、世界上最高程度的抗生素濫用、世界上最高比例的剖腹產(chǎn)等問(wèn)題出來(lái)了，醫(yī)患糾紛層出不窮，醫(yī)患互信高度缺失。可以說(shuō)，市場(chǎng)有點(diǎn)亂了。

　　醫(yī)療市場(chǎng)亂象頻仍，恰恰說(shuō)明政府監(jiān)管必須到位，需要把游戲規(guī)則建立起來(lái)并且貫徹下去。也不能說(shuō)，過(guò)去我們對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就沒(méi)有管理，各種文件可能發(fā)了不少，原則被三令五申，但總的來(lái)說(shuō)，這種管理主要是一種政治與道德層面的管理。而市場(chǎng)監(jiān)管，針對(duì)的是各種專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的行為，這就要求政府監(jiān)管本身實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化、法治化、精細(xì)化，使醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生不至于在專(zhuān)業(yè)掩護(hù)下?lián)p害患者權(quán)益。

　　以抗生素為例：我國(guó)抗生素濫用長(zhǎng)期失控，有人斷言它“將給中華民族帶來(lái)一場(chǎng)災(zāi)難”，世界衛(wèi)生組織甚至斷言它“可能引發(fā)全人類(lèi)災(zāi)難災(zāi)害”。長(zhǎng)期以來(lái)，政府滿足于發(fā)發(fā)文件、提提要求，監(jiān)管缺少可操作性。醫(yī)生濫用抗生素，反而歸咎于患者“要求”。現(xiàn)在對(duì)癥下藥，措施細(xì)化，算是開(kāi)始認(rèn)真管起來(lái)了。

　　但對(duì)抗生藥的嚴(yán)格監(jiān)管只是給醫(yī)療市場(chǎng)監(jiān)管開(kāi)了一個(gè)頭，中國(guó)需要對(duì)醫(yī)療市場(chǎng)全面而深入地監(jiān)管。世界最高的剖腹產(chǎn)率，難道不也需要對(duì)癥下藥予以整治嗎？過(guò)度檢查、過(guò)度醫(yī)療，不需要好好整治嗎？食品安全問(wèn)題，出在配料、加工、運(yùn)輸、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)。與此類(lèi)似，醫(yī)療中損害患者利益的事情也會(huì)出現(xiàn)在檢查、診斷、處方、手術(shù)、康復(fù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)此，必須有公權(quán)力緊緊盯住。

　　對(duì)正在推進(jìn)的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，經(jīng)常有人提“管辦分離”，要求政府衛(wèi)生部門(mén)從“辦醫(yī)院”轉(zhuǎn)向“管醫(yī)院”。其實(shí)，醫(yī)療市場(chǎng)的監(jiān)管關(guān)鍵是專(zhuān)業(yè)化。醫(yī)療市場(chǎng)跟金融市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、司法等一樣，是高度專(zhuān)業(yè)化的領(lǐng)域，必須由專(zhuān)業(yè)人士操刀；而監(jiān)管的方式，必須由思想政治工作模式轉(zhuǎn)向?qū)�業(yè)執(zhí)法。一團(tuán)和氣不行，管不到點(diǎn)子上不行，沒(méi)有分寸也不行。

　　專(zhuān)業(yè)化的醫(yī)療市場(chǎng)監(jiān)管，必須有明確的監(jiān)管目標(biāo)、權(quán)力配置及相應(yīng)的責(zé)任，有有效的問(wèn)責(zé)機(jī)制。現(xiàn)在醫(yī)患矛盾突出，表明消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)不滿意，而讓大家滿意起來(lái)，正是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)所在。而只有一個(gè)專(zhuān)業(yè)化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，才知道怎樣開(kāi)出藥方，讓市場(chǎng)走向規(guī)范。（楊于澤）