自動(dòng)售貨機(jī)≠“廣告箱”
昨日有媒體刊文稱，BRT公交站臺(tái)的自動(dòng)售貨機(jī)已安裝近一年，記者對(duì)歷山路和北園大街BRT站臺(tái)的自動(dòng)售貨機(jī)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)部分自動(dòng)售貨機(jī)少人問津，且存在吞錢后零錢找不夠等問題，而運(yùn)營(yíng)商稱更看重其箱體廣告。
自動(dòng)售貨機(jī)應(yīng)該是便民服務(wù)的工具，曾是泉城一道靚麗的街景，給市民日常生活帶來諸多便利。
時(shí)下，自動(dòng)售貨機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯減弱，存在的價(jià)值日漸式微，因?yàn)闈?jì)南城區(qū)大型超市、連鎖店星羅棋布，各種便民商店遍地開花，人們隨時(shí)隨地都可以輕松找到商店、挑選商品，自動(dòng)售貨機(jī)自然會(huì)被市民冷落，甚至干脆被遺忘。
自動(dòng)售貨機(jī)本身也有缺陷。有的售貨機(jī)內(nèi)存商品期限過長(zhǎng)、外觀難看，消費(fèi)者怕過期而不敢買；因?yàn)槭栌谌粘９芾恚喈?dāng)一部分自動(dòng)售貨機(jī)破爛不堪，無法正常使用；能使用的也經(jīng)常出現(xiàn)“商品被卡”、“零錢找不夠”等技術(shù)故障，或者需要用力拍打才能吐出全部零錢，這樣的售貨機(jī)除了讓消費(fèi)者惱火，只能損傷泉城的市容市貌。
對(duì)于這些自動(dòng)售貨機(jī)，假如經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為有存在的必要，那就好好經(jīng)營(yíng)，對(duì)已破敗不堪的及時(shí)維修或者更換，對(duì)無法使用的及早清理掉，不能占著地方“示丑”，損害城市文明形象。
值得商榷的是，面對(duì)幾乎無人問津的自動(dòng)售貨機(jī)，經(jīng)營(yíng)者的解釋卻是“不靠商品賺錢，單純依靠箱體廣告創(chuàng)收”。原來，人家在BRT公交站臺(tái)賣的不是商品，而是靠箱體廣告創(chuàng)收。如此“創(chuàng)意”還真讓人始料不及。這種“掛羊頭賣狗肉”的做法是否合法合規(guī)？建議相關(guān)部門查一查、問一問。不過有一點(diǎn)非常明確，既然自動(dòng)售貨機(jī)擺上街頭面對(duì)市民，最起碼得有用，不能讓這些殘破的機(jī)器破壞城市環(huán)境，不能因?yàn)轭l發(fā)技術(shù)故障坑害消費(fèi)者。
