“王鵬你妹”不能僅被當(dāng)笑話(huà)看

　　據(jù)《北京晚報(bào)》10月9日?qǐng)?bào)道，10月8日下午4時(shí)開(kāi)始，北京地鐵5號(hào)線所有的電視屏幕都呈藍(lán)屏狀態(tài)，上面顯示著四個(gè)白色大字“王鵬你妹”。網(wǎng)友們拍攝的照片顯示，一些地鐵站的工作人員不得不用報(bào)紙遮擋屏幕。此后，北京地鐵官方微博回應(yīng)稱(chēng)，此事系一名培訓(xùn)學(xué)員誤操作所致。

　　事件發(fā)生后，搶注“王鵬你妹”拼音域名的有之，以足球隊(duì)員王鵬的口吻調(diào)侃“我招誰(shuí)惹誰(shuí)了”的有之，更多的網(wǎng)友以及媒體則把這當(dāng)做笑料，將其和“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”相提并論……“王鵬你妹”帶給人們的，仿佛只有歡樂(lè)，而沒(méi)有憂(yōu)慮。

　　在公共安全的問(wèn)題上，對(duì)任何細(xì)節(jié)缺漏的重視，都不應(yīng)該被算作是小題大做，而信息安全顯然是公共安全的一個(gè)重要方面。地鐵電視屏幕面對(duì)的是千千萬(wàn)萬(wàn)的乘客，每一條含義模糊不清乃至看似毫無(wú)意義的信息，都可能引來(lái)不同的解讀，甚至引起猜測(cè)、引發(fā)恐慌。

　　按北京地鐵方面的說(shuō)法，出現(xiàn)“王鵬你妹”是由于“一學(xué)員誤操作將和旁邊同事之前調(diào)侃的話(huà)點(diǎn)擊發(fā)布”，若極端化詰問(wèn)，萬(wàn)一發(fā)布了恐怖語(yǔ)句那將造成什么后果？對(duì)外發(fā)布公共信息為何缺少起碼的把關(guān)審核？而從事故發(fā)生后的處置效率，也透露出信息安全保障的糾錯(cuò)機(jī)制的缺失或失靈———“王鵬你妹”字樣出現(xiàn)后，“一些地鐵站的工作人員不得不用報(bào)紙遮擋屏幕”，這是多么原始、低效的手段！直到一個(gè)多小時(shí)后，北京地鐵官方微博才回應(yīng)稱(chēng)，“有可能是系統(tǒng)故障或人員誤操作”，并在當(dāng)晚7時(shí)才告知公眾調(diào)查出來(lái)的結(jié)果是“一學(xué)員誤操作”！

　　信息安全的重要性已無(wú)須贅言，可遺憾的是，在多個(gè)地方的政務(wù)網(wǎng)站出現(xiàn)令人費(fèi)解的“公告”后，在多個(gè)地方的公眾電子顯示屏出現(xiàn)黃色低俗的圖像后，“王鵬你妹”還是出現(xiàn)得那么容易，且偏偏又消失得那么艱難。（李輝）