名樓申遺，以假傍真

　　俗話常說(shuō)萬(wàn)丈高樓平地起，意思是告誡人們做事切不可急于求成。任何事物，有形的也好，無(wú)形的也罷，只有經(jīng)過歲月的洗練、歷史的打磨，才能最終煥發(fā)出璀璨的光芒。

　　最近新華社報(bào)道，由黃鶴樓、岳陽(yáng)樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓六大歷史文化名樓發(fā)起成立申遺，此后長(zhǎng)沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣聯(lián)合組團(tuán)的十大名樓，試圖打包聯(lián)合申遺。其中只有岳陽(yáng)樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國(guó)家文物保護(hù)單位，其他都是新建的“假古董”。南京閱江樓甚至只有11歲，還是“未成年人”。有專家和網(wǎng)友看出其中蹊蹺，明著申遺其實(shí)暗度陳倉(cāng)，借機(jī)漲價(jià)而已。

　　前幾天傳出麻將申遺的新聞。如果天見可憐，只有一個(gè)名額可以榮登大寶，那我寧愿推舉麻將坐頭把交椅。因?yàn)槁閷⒌哪挲g顯然要比這些名樓大些。經(jīng)過三四千年歷史的檢驗(yàn)，麻將文化至今仍然生機(jī)勃勃，足以證明其魅力無(wú)窮。可是如今我們?cè)俚屈S鶴樓，已經(jīng)完全沒有了“昔人已乘黃鶴去、此地空余黃鶴樓”的思古之幽情，因?yàn)楣湃嘶孟腧T著黃鶴翱翔，我們今天乘著電梯就可以直飛樓頂……

　　其實(shí)，很多申遺本身的動(dòng)機(jī)也是可疑的，到底是保護(hù)的成分多一點(diǎn)，還是更多的是“政績(jī)工程”和“漲價(jià)工程”的變體？對(duì)于地方政府而言，借世界遺產(chǎn)之名來(lái)贏得政績(jī)。對(duì)于專家而言，調(diào)研論證做申報(bào)文本，那也是一筆可觀的費(fèi)用。對(duì)于景區(qū)而言，申遺更是搖錢樹。當(dāng)然，前期投入也是不菲的。2010年8月，中國(guó)丹霞地貌列入“世界自然遺產(chǎn)名錄”。在此次“申遺”所付出的10億元中，國(guó)家級(jí)貧困縣新寧承擔(dān)了4.5億元。如果申遺不成功這筆錢無(wú)疑打了水漂，這無(wú)異于一場(chǎng)賭博。

　　據(jù)說(shuō)現(xiàn)在各個(gè)地方還有兩百多個(gè)項(xiàng)目排隊(duì)等著申遺，而按聯(lián)合國(guó)規(guī)定每個(gè)國(guó)家每年只能報(bào)兩個(gè)。按此速度，申遺都排到一百多年后了。想必到那時(shí)這些名樓也媳婦熬成了婆，達(dá)到“遺產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)了。不過，公眾擔(dān)心的是，現(xiàn)在平均的建筑壽命只有30年，這些個(gè)名樓們能熬到那個(gè)時(shí)候嗎？