“通過率”不是評判駕考新規(guī)的標準

　　考試合格率降低,無非是一些駕校此前的應試教育培訓在新規(guī)面前現(xiàn)出了原形

　　按照1月1日起實施的新交規(guī)要求,駕駛證考試全部按照新的考試內(nèi)容和標準進行。由于新規(guī)要求嚴格,特別是科目三增加了安全文明駕駛常識理論考試,致使各地通過率創(chuàng)新低,南昌科目三近期考駕照者竟無一通過。據(jù)悉,新增加的安全文明駕駛常識理論考試對實際操作的要求非常高,因為只有大綱,沒有題庫,動畫形式的考題讓死記硬背的學員很難通過考試。(1月8日新華網(wǎng))

　　駕考新規(guī)實施后的所謂“低通過率”,讓人們對駕考新規(guī)的難度提出了一些質(zhì)疑。那么,駕考新規(guī)是否確曾增加了難度?如果我們認真研究駕考新規(guī)的前后對比,就能發(fā)現(xiàn)駕考新規(guī)其實做了很多減法:原來復雜而不實用的樁考,簡略為現(xiàn)實中最常用的倒車入庫,科目二中單邊橋、繞鐵餅、限速通過限寬門等項目也全部取消,10項學習內(nèi)容簡化為5項,全是實際駕駛中實用的。駕考新規(guī)中唯一做的加法,就是此前最該引起重視、駕校卻又基本不教的駕駛交規(guī)理論以及文明駕駛常識。

　　為什么會有考生抱怨難?是因為我們?nèi)耘f在用長期養(yǎng)成的應試教育思維,對待事關人命、事關公共安全的駕考。之所以“馬路殺手”多,駕駛技術只是一個方面,更重要的是相關常識的缺乏。就拿夜間會車不關遠光燈來說,很多人不是沒道德,而是根本不知道這個常識。再比如,從側道擠進干道時一連橫過幾個車道,常識的欠缺讓很多人不知道這有多危險。以前,發(fā)一本全是單選題和對錯題的習題集,考生回家隨便翻翻,哪怕一天理論課程都不上也能簡單通過�，F(xiàn)在,沒有習題集了,科目三的安全文明駕駛常識考試,也不再是選擇題而是動畫模擬,于是就過不了考試,甚至出現(xiàn)零通過。

　　這不是增加了難度,而恰恰說明之前的理論考試太不“素質(zhì)”太“應試”了。說白了,考試合格率降低,無非是一些駕校此前的應試教育培訓在新規(guī)面前現(xiàn)出了原形。之前被認為最簡單的內(nèi)容,現(xiàn)在反而成為較難甚至最難的內(nèi)容,這其實是一種非常必要的糾偏。因為,安全文明駕駛不能光靠嚴厲的事后處罰,關鍵要讓相關常識從考證開始,就讓駕駛員們真正地去學習,真正地去理解,而不是簡單地死記硬背。

　　媒體在報道駕考新規(guī)時,重點關注了新規(guī)實施后的“低通過率”。我想說的是,“低通過率”本身就是一個偽問題。只要駕考新規(guī)沒有脫離實際駕駛需要而額外增加華而不實故意刁難的項目,只要駕考新規(guī)沒有涉嫌違反現(xiàn)有法律條款或者提出明顯不合理要求,通過率根本無所謂高與低。之前的駕駛考試之所以讓人感覺不公并且腐敗漏洞比比皆是,一個很重要的原因就在于,總是有人試圖去人為控制考試的通過率。于是,很多該過的過不了,不該過的卻通過歪門邪道過了。這個意義上,只要有“通過率”的人為控制,“馬路殺手”必然迭出。

　　評價駕駛新規(guī)好與壞的標準,不應該是與以往相比的通過率高低,而只能是內(nèi)容設置的合理性與必要性。只要這些技能確屬駕駛員必須精確掌握,只要這些常識確屬駕駛員必須爛熟于心,通過率的高與低,除了印證之前的駕考弊端與現(xiàn)在的馬路通病,并不具有任何變更規(guī)則的參考價值。更何況,畢竟是新規(guī)定,考生也許一時難以適應,所以顯得通過率較低也是很正常的。公眾對于駕考新規(guī)的期待是:通過率再低,也不是刁難；通過率再高,也不是放水——換言之,對公共道路安全負責,這是駕考新規(guī)和駕考部門必須承擔起的責任。