“不進腰包”決非“免責牌”

　　無論揮霍了多少公帑，不管造成了多大損失，只要輕輕的一句“我又沒有裝進自己的腰包”，于是，當事者理直氣壯，儼然以“清白者”自居，一些監管者也常常以此作為不再深究與輕打板子的理由……發生在人們身邊的種種“不進腰包的腐敗”，日益引起百姓不滿和代表委員的關注。及時劃定紅線、堅決打擊種種“不進腰包的腐敗”成為輿論的普遍呼聲。

　　和明目張膽的貪腐相比，各類“不進腰包的腐敗”現象更加普遍：或肆意揮霍公款大吃大喝，一餐飯動輒成千上萬元；或堂而皇之接受邀請，去會所享受，去高爾夫球場揮桿；或違規濫發福利，大搞“利益均沾”；或暗渡陳倉，謀劃“期權腐敗”，事過境遷再來兌現……林林總總的行徑，雖然外衣不同，說辭各異，但均以“不進腰包”為幌子，以權謀私的本質不變，損公肥私的特征相同。

　　以“不進腰包”為遮蔽的腐敗行為，其危害絲毫不亞于公然的貪腐。不僅造成國家資金巨額浪費，使奢靡風氣蔓延，更敗壞了黨和政府的形象。與“赤裸裸”的貪污受賄相比，滋生于“灰色地帶”的各式腐敗，在一定程度上，社會影響更為惡劣。

　　“不進腰包的腐敗”之所以屢屢發生，源自于一些干部的認識偏差。他們有的抱著“吃喝玩樂無所謂，不進腰包不犯罪”的心態，認為只要不公然受賄就無關緊要，算不上違法犯罪；有的存在“有權時不享受，過期就作廢”觀念……種種“畸形”思想，帶來的是職務行為與個人生活界限模糊，權力觀與價值觀“走形”。久而久之，難免墜入腐化墮落的深淵。

　　一些代表委員指出，對于貪污、瀆職行為，相關部門均設置有“高壓線”，制定了明確標準和完善機制予以界定查處，然而對于各種“隱性腐敗”行為，往往因缺乏嚴格的“紅線界定”，難免存在執行上失之于寬、失之于軟的情況，客觀上給了一些“不進腰包的腐敗者”逃避懲罰的機會。

　　公生明，廉生威。堅決遏制和打擊“不進腰包的腐敗”，是形勢的需要，公眾的呼聲。重要的是，應及時果斷地完善制度體系，加大查處懲治力度，讓動歪心思的官員無縫可鉆，營造風清氣正的官場生態。