發(fā)展是不是應(yīng)該張弛有度

　　過去十年一個很重要的理念是“科學發(fā)展，和諧社會”，這是極好的理念。觀諸多年之發(fā)展，我們雖然在“科學”、“和諧”的理論、口號上著墨甚多，實際成效卻不夠。應(yīng)該說，中央對發(fā)展格局的認知是清醒的，認識到“科學”、“和諧”所面臨的利益格局非常頑固，目前取得的成績，不過是萬里長征才邁了幾步。

　　最近，從北京的“霧霾”到上海的“豬江”，從地下水污染到“香港限購奶粉風波”，可以顯見發(fā)展不科學的頑疾。值得我們深思的是，為何此類現(xiàn)象在國家強調(diào)科學發(fā)展之后沒能得到遏制。這些年中央沒少提生態(tài)文明，沒少提綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟。甚至早在上世紀80年代后期，中央有關(guān)部門就已經(jīng)有了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的提法。20多年過去了，為何還普遍存在官員們對GDP的崇拜？

　　思來想去，是不是我們把發(fā)展的話說得太強硬？改革開放之后，那一句“發(fā)展是硬道理”的確對我國的發(fā)展起到巨大作用。但時至今日，當發(fā)展帶來的某些問題已經(jīng)迫在眉睫的時候，我們是否應(yīng)該看到，不是所有的社會問題，都是“發(fā)展了就能解決”的。當然，真正的“發(fā)展”是科學發(fā)展，問題是，思維慣性使得很多官員心目中的發(fā)展就是經(jīng)濟發(fā)展，就是GDP。因此，如果在眾多官員心目中，經(jīng)濟發(fā)展成為硬道理之后，其他的道理就變得蒼白無力，就成為軟道理了。這就是為什么在實際施政過程中“發(fā)展”往往會被異化，變成只有經(jīng)濟發(fā)展、只有GDP才能解決問題。因此污染不可怕、逝去青山綠水不可怕，只要有了經(jīng)濟發(fā)展，有了GDP，可能還有了提拔，當然什么都不可怕了。只是，有一天，人們連呼吸都感到難受時，老百姓真覺得害怕了！

　　需要說明的是，筆者并非不認為經(jīng)濟發(fā)展很重要。從民生到穩(wěn)定都需要經(jīng)濟發(fā)展，都需要GDP；文化發(fā)展、教育發(fā)展、社會發(fā)展，甚至政治發(fā)展都需要GDP的支撐。但嚴峻的現(xiàn)實是，當發(fā)展變成不管不顧的唯一目標時，人們以為發(fā)展就是經(jīng)濟發(fā)展了，其他的發(fā)展都成為軟道理。

　　由此，在發(fā)展速度上我們就很難慢下來，各級政府官員為了GDP增長，就不得不大做各種文章。常常聽地方官員理直氣壯地講“××地區(qū)最大的問題是發(fā)展不夠、發(fā)展不快的問題”。更有某著名經(jīng)濟學家打氣：中國經(jīng)濟還能高速發(fā)展20年。問題是，我們能夠長期地、持續(xù)地一路狂奔嗎？有這個必要嗎？真要極端地崇拜GDP嗎？

　　自古以來，中華民族有講究“中和”的傳統(tǒng)，中國傳統(tǒng)文化其實可以給我們明示。《大學》有言：“知止而后有定，定而后能靜，靜而后能安，安而后能慮，慮而后能得。”《老子》又說：“知足不辱，知止不殆，可以長久。”從古語中能夠得到什么啟示？發(fā)展是不是應(yīng)該張弛有度？高速發(fā)展是否應(yīng)該適可而止。就如一個人，用很快的速度跑，快跑一陣，就要慢一點，否則是不能持續(xù)的。何況，慢下來時，我們能更好地思考，如何更“科學”、更“和諧”。中國已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的持續(xù)、快速發(fā)展，能否把速度降下來一些？

　　世上沒有任何藥是包治百病的，發(fā)展也不可能例外。給發(fā)展留點空間，給改革留點時間，認真想一想，新時期的改革發(fā)展，如何能夠真正地“科學”起來？