孔慶東微博罵人“狗漢奸”被判賠的警示意義

　　“你說(shuō)的驢唇不對(duì)馬嘴……你就是個(gè)狗漢奸……”北大教授孔慶東在微博上一句口舌之快，結(jié)果卻被網(wǎng)友告上法庭。近日，海淀法院一審判決其公開(kāi)道歉并賠償精神撫慰金200元、給付公證費(fèi)1000元。（5月9日《新京報(bào)》）

　　據(jù)報(bào)道，作為北京大學(xué)中文系教授的孔慶東在微博上發(fā)表一首七律博文，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院在校生關(guān)凱元對(duì)這篇博文提出了意見(jiàn)，稱孔慶東的七律“格律不對(duì)……好歹孤仄孤平不該犯”，沒(méi)想到卻惹來(lái)了孔慶東的不滿，進(jìn)而網(wǎng)罵網(wǎng)友“狗漢奸”。

　　網(wǎng)上有討論和發(fā)表不同意見(jiàn)的自由，網(wǎng)友指出孔慶東教授七律“格律不對(duì)”問(wèn)題，這完全是一種探討交流的平等互動(dòng)，孔教授完全可以對(duì)網(wǎng)友指出的意見(jiàn)加以解釋和提出自己的看法，爭(zhēng)論、辯論都是正常現(xiàn)象。而罵網(wǎng)友這樣的性質(zhì)就變了，構(gòu)成了對(duì)他人人格的侮辱，侵犯了“人格權(quán)”。

　　這也說(shuō)明網(wǎng)友具有一定的法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)，法院依法判決孔慶東賠禮道歉和賠償精神撫慰金200元，折射法律面前人人平等的法治原則。法國(guó)思想家伏爾泰說(shuō)：“我不同意你說(shuō)的話，但我愿意誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)力！”作為教授的孔慶東應(yīng)該懂得這樣的道理，開(kāi)口罵人“狗漢奸”是對(duì)別人的不尊重，而且是構(gòu)成人格侮辱，吃官司是必然的。

　　網(wǎng)上交流是平等的，權(quán)利也是對(duì)等的，名人也好，普通百姓也好，沒(méi)有身份之別，高低貴賤之分。教授罵人顯得有失教養(yǎng)和身份傲慢。這種高人一等的霸道言論是對(duì)網(wǎng)友權(quán)利的漠視，因此付出了代價(jià)是理所當(dāng)然的。

　　孔慶東教授應(yīng)從這一輸官司的案件中吸取教訓(xùn)，我們每一個(gè)網(wǎng)友當(dāng)引以為戒，自覺(jué)遵守網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的規(guī)則。有話好好說(shuō)，有理不在聲高。罵人更是不該，罵人或者構(gòu)成侵權(quán)的違法行為都將會(huì)付出代價(jià)的。