“不能尿歪”，公廁管理是個(gè)“技術(shù)活”

　　原標(biāo)題：公廁管理是個(gè)“技術(shù)活”

　　據(jù)8月19日《羊城晚報(bào)》報(bào)道，《深圳市公共廁所管理辦法》將從9月1日起實(shí)施，包括將深圳市公共廁所分為市政公共廁所、社會(huì)公共廁所和協(xié)議公共廁所三類；對(duì)于在公廁內(nèi)亂涂亂畫、吸煙、吐痰以及便器外便溺等行為，有關(guān)部門將處以100元罰款等內(nèi)容。對(duì)此，有市民質(zhì)疑，“尿到外面我不是故意的，也該罰？”

　　不得不說，公廁管理愈來愈是個(gè)“技術(shù)活”。比如，衛(wèi)生部上半年公布強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》，明確規(guī)定“附屬式公共廁所每平方米蒼蠅數(shù)小于等于1只，獨(dú)立式公共廁所小于等于3只”，引發(fā)熱議。從公廁管理中具體到蒼蠅個(gè)數(shù)，到深圳市此番規(guī)定“不能尿歪”，前者具體到管理標(biāo)準(zhǔn)，后者強(qiáng)調(diào)了公眾責(zé)任，但它們的共同佐證是公廁管理的精細(xì)化傾向。客觀說，這本是好事。因?yàn)樵凇安荒芟履_”、“不能呼吸”和“賞心悅目”、“沒有異味”的公廁之間，沒人愿意選擇前者。

　　城市的窗口有很多，公廁是重要的一個(gè)。站在實(shí)用主義的角度看，公眾還是希望城市中所有的公廁能夠?qū)崿F(xiàn)合理布局、有效管理。從這個(gè)角度看，不管是《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》中強(qiáng)調(diào)的男女廁位比例為1∶2、廁位之間應(yīng)有隔斷板和門等規(guī)定，還是《深圳市公共廁所管理辦法》強(qiáng)調(diào)嘗試推進(jìn)的“協(xié)議公廁”、擅自停用公共廁所將受到處罰等，都有很強(qiáng)的針對(duì)性。

　　問題是，在管理標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任不斷細(xì)化的同時(shí)，有關(guān)部門對(duì)公廁的管理能夠滿足公眾的樂觀期待嗎？這才是問題的關(guān)鍵。因?yàn)橛行┮?guī)定根本無法落實(shí)和監(jiān)督，再怎么嚴(yán)苛也可能成為一紙空文。

　　所以說，公廁管理其實(shí)可以看成是城市公共管理具體而微的鏡像。公眾對(duì)諸如蒼蠅個(gè)數(shù)、“不能尿歪”等規(guī)定的吐槽，更是反觀現(xiàn)實(shí)后對(duì)近在身邊的公廁管理的擔(dān)憂。進(jìn)一步說，在公眾接受諸如深圳規(guī)定的“在便器外便溺”受處罰，愿意部分讓渡自身權(quán)益后，包括公廁管理在內(nèi)的公共管理能夠同步“水漲船高”嗎？公眾在如廁時(shí)力爭(zhēng)做到小心翼翼，公共管理更應(yīng)該審慎作為、不辜負(fù)公眾期待。